Справа №333/7511/25
Провадження №2/333/4491/25
18 вересня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Круглікової А.В.,
при секретарі Панченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі №333/7511/25
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», код ЄДРПОУ: 32121458, місцезнаходження: вул. Героїв полку «Азов», буд.137, м. Запоріжжя, 69091
до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,
15.08.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Ухвалою від 21.08.2025 судом відкрито провадження у справі № 333/7511/25, судове засідання призначено на 18.09.2025.
04.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі №333/7511/25, в якому він просив замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Розглянувши наведене вище клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Як вбачається з довідки, наданої на запит суду Департаментом адміністративних послуг ЗМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10.01.2022 по теперішній час.
Оскільки належним відповідачем у справі про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги є особа, яка є споживачем цих послуг, що за загальним правилом, є власником житла, але також може бути наймачем або іншою особою, яка фактично отримувала послуги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд
1.Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі №333/7511/25задовольнити.
2.Замінити у справі №333/7511/25 первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
3.Відкласти судове засідання на 21.10.2025 о 14 год. 20 хв.
4.Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
5.Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
6.Зобов'язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду.
7.Судом роз'яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
8.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9.Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
11.Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
12.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова