Ухвала від 18.09.2025 по справі 333/8780/25

Єдиний унікальний номер справи 333/8780/25

Номер провадження 1-кс/333/3138/25

УХВАЛА

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 42025082370000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.4 ст. 425 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025082370000073 від 16 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.4 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник розрахункової групи фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище вносив зміни до електронного файлу «відомості для виплат грошового забезпечення військовослужбовцям» на ПЕОМ (ноутбук), яка знаходиться на робочому місці останнього. А саме додавав до списку для виплат, військовослужбовців які вже були звільнені з військових частин та не мали права для нарахування їм грошового забезпечення.

У подальшому ОСОБА_4 отримував тимчасовий доступ до особистого електронного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 і завантажував до вказаного електронного кабінету змінений електронний файл, відповідно якого банк здійснював переказ грошових коштів вищевказаним особам.

На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової-економічної експертизи, у зв'язку з чим, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставини події, підтвердження факту отримання незаконно нарахованих та виплачених грошових коштів, а також можливого перерахування вказаних коштів між особами причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Так виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 , а саме оригіналів:

-наказів про виплату грошового забезпечення військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , додаткової грошової винагороди у сумі 100 тис. грн. передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , інших виплат військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 за період часу 2023 - травень 2025 року;

-всіх розрахунково-платіжні відомостей щодо нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , додаткової грошової винагороди у сумі 100 тис. грн. передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , інших виплат військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 за період часу 2023 - травень 2025 року;

-рапорти/заяви військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 щодо нарахування та виплату грошового забезпечення, додаткової грошової винагороди, інших виплат третім особам за період часу 2023 - травень 2025 року;

В результаті тимчасового доступу до вищевказаних медичних документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування даними, мають суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Ці відомості необхідно використати, як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до медичних документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42025082370000073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.4 ст. 425 КК України без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов'язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 зазначеної статті заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Положеннями ст.160 КПК України регламентовано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України (Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та не неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною вказаного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025082370000073, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 42025082370000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.4 ст. 425 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №42025082370000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч.4 ст. 425 КК України на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів:

-наказів про виплату грошового забезпечення військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , додаткової грошової винагороди у сумі 100 тис. грн. передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , інших виплат військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 за період часу 2023 - травень 2025 року;

-всіх розрахунково-платіжні відомостей щодо нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , додаткової грошової винагороди у сумі 100 тис. грн. передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , інших виплат військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 за період часу 2023 - травень 2025 року;

-рапорти/заяви військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 щодо нарахування та виплату грошового забезпечення, додаткової грошової винагороди, інших виплат третім особам за період часу 2023 - травень 2025 року;

Уповноважена особа Військової частини НОМЕР_1 відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 або слідчі, які входять до складу слідчої групи, відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України, зобов'язані пред'явити уповноваженій особі Військової частини НОМЕР_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Роз'яснити уповноваженій особі Військової частини НОМЕР_1 наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення - до 18 листопада 2025 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
130309314
Наступний документ
130309316
Інформація про рішення:
№ рішення: 130309315
№ справи: 333/8780/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.09.2025 09:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ