17 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/13443/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуюча, Волковицька Н. О., Краснов Є. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Захід»
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Захід»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 1 814 261,16 грн,
До Верховного Суду 22.08.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Захід» (далі - ТОВ «Сонячна Енергія Захід», позивач) надійшов відзив від 22.08.2025 на касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець», відповідач), у якому позивачем зроблено заяву про те, що попередня (орієнтовна) сума судових витрат на професійну правничу допомогу, яку понесе позивач у касаційному провадженні, становить 30 000,00 грн; детальний розрахунок та докази понесення витрат на правову допомогу з урахування тривалості розгляду справи в касаційному провадженні та процесуальних дій учасників справи будуть надані позивачем до суду відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за результатами касаційного провадження у справі.
Згідно зі статтею 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (частина перша статті 116 ГПК України).
Відповідно до частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Верховний Суд постановою від 03.09.2025 касаційну скаргу ДП «Гарантований покупець» залишив без задоволення; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі № 910/13443/24 залишив без змін.
Зважаючи на наведене, останнім днем на подання позивачем доказів понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у порядку частини восьмої статті 129 ГПК України, про які вказано у заяві (відзиві) від 22.08.2025, є 08.09.2025, проте протягом встановленого строку такі докази позивачем до Верховного Суду подані не були.
Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви ТОВ «Сонячна Енергія Захід» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, яка викладена у відзиві від 22.08.2025 на касаційну скаргу ДП «Гарантований покупець».
Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Захід» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу від 22.08.2025 (викладена у відзиві від 22.08.2025 на касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець») залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Л. Рогач
Судді Н. Волковицька
Є. Краснов