17 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/3814/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєв В.А. (головуючий), Берднік І.С., Міщенко І.С.
секретаря судового засідання - Дерлі І.І.
за участю представників учасників:
Офісу ГП - Шапка І.М.
відповідача-1: Львівської міської ради - Шмотолоха О.П.
відповідача-2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Стрийська 40 - не з'явився
відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - не з'явився
відповідача-4: Державного кадастрового реєстратора Відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Гулько Лідії Василівни- не з'явився
за касаційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури Уманця Олексія Вікторовича
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 (у складі колегії суддів: Кравчук Н.М. (головуючий), Матущак О.І., Скрипчук О.С.)
за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
до відповідача-1: Львівської міської ради
відповідача-2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Стрийська 40
відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
відповідача-4: Державного кадастрового реєстратора Відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Гулько Лідії Василівни
про: визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку та права постійного користування на земельну ділянку,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури Уманця Олексія Вікторовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року у справі № 914/3814/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2025.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури Уманця Олексія Вікторовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року у справі № 914/3814/23.
2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 01 жовтня 2025 року о 16:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко