Ухвала від 17.09.2025 по справі 924/1147/24

УХВАЛА

17 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/1147/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 (у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2025 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2025 у справі № 924/1147/24.

12.09.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 20 836,66 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 8418 від 20.08.2025.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 8418 від 20.08.2025 на суму 20 836,66 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2025 у справі № 924/1147/24, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ: 24584661) судовий збір у сумі 20 836,66 грн (двадцять тисяч вісімсот тридцять шість гривень шістдесят шість копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8418 від 20.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
130307174
Наступний документ
130307176
Інформація про рішення:
№ рішення: 130307175
№ справи: 924/1147/24
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
18.02.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
22.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МИХАНЮК М В
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж", м. Київ
Приватне акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж", м. Київ
Приватне АТ "Теплоенергомонтаж"
ТОВ "Дельта - Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник відповідача:
Оніщук Євген Олександрович, м. Хмельницький
Чуб Сергій Володимирович
представник позивача:
Козлюк Михайло Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І