18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 вересня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1074/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Позивач - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), в якому просив
звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №6412Z9/2542 від 11.10.2012 року, а саме: контору бригади №2 загальною площею 103,9 кв.м.(позначену на інвентаризаційні справі на плані під літ. «Б-1, б») та сарай (позначений на інвентаризаційні справі на плані під літ. «В»), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності в рівних частках ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , в рахунок часткового погашення заборгованості у загальному розмірі 1000000 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», та Приватного підприємства «Сільськогосподарське приватне підприємство «РВД-Агро» перед Акціонерним товариством «Державним експортно-імпортний банк України» за кредитними договорами №6414K4/SL-59-EXIM від 30.07.2014 року, та №6415K1/2557 від 06.07.2015 року, укладеними в рамках за Генеральної кредитної угоди №6412N1/2542 від 11.10.2012 року, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на це майно, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;
відшкодувати судові витрати.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2025 року статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.
Позивачем заявлено одну майнову вимогу - судовий збір становить 15000 грн. - 1,5 відсотка ціни позову. Водночас, як убачається з матеріалів справи, позивач не надав доказу сплати судового збору.
Таким чином, Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У даному випадку, враховуючи, що позовна заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», була подана без додержання вимог ст.ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за вх. № 12937/25 від 05.09.2025 року залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 15000 грн. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов