18 вересня 2025 рокуСправа № 921/533/25
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши Заяву № 37 від 16.09.2025 (вх.№6535 від 16.09.2025) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" - адвоката, Печеного Олександра Петровича
про: ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи)
у справі 921/533/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, с. Київ, вул. Борщагівська,б.154, ЄДРПОУ 33908322)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (46010, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гріга, 2, ЄДРПОУ 01269000)
про: стягнення 615 576,26 грн страхового відшкодування в порядку суброгації та судового збору.
Суть справи.
16.09.2025 до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (46010, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гріга, 2, ЄДРПОУ 01269000) - адвоката Печеного О.П., надійшла Заява № 37 від 16.09.2025 (вх.№6535 від 16.09.2025) в якій просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи №921/533/25 та приєднати його до системи Електронний суд по даній справі.
Розглянувши подану Заяву № 37 від 16.09.2025 (вх.№6535 від 16.09.2025) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" - адвоката, Печеного О.П. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи), суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
Згідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов'язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.
За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне Заяву № 37 від 16.09.2025 (вх.№6535 від 16.09.2025) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" - адвоката, Печеного О.П. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) задовольнити.
Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Внести дані представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" - адвоката, Печеного Олександра Петровича, РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/533/25 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
2. Надати доступ Печеному Олександру Петровичу - як представнику відповідача до електронної справи №921/533/25 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Копію ухвали надіслати:
-представнику відповідача - Печеному Олександру Петровичу в електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвалу підписано: 18 вересня 2025 року
Суддя С.О. Хома