Ухвала від 15.09.2025 по справі 127/28511/25

Справа №127/28511/25

Провадження №1-кс/127/11262/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12022020030000415,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12022020030000415 було накладено арешт на майно, яке було вилучено 20.09.2023 у ОСОБА_4 за місцем його проживання, а саме на ноутбук марки « Dell» моделі «Latitude E5530».

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 07.05.2024, адвокат вважає доцільним скасувати арешт накладений на вищевказаний ноутбук, тому просила клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак останнім надано матеріаливищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим відділом відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, № 12022020030000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України. В рамках вказаного провадження, 20.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні приватного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кімнати вказаного будинку, було виявлено та вилучено ноутбук марки «DELL» моделі «Latitude E 5530», який у подальшому було поміщено до спеціального пакету НПУ 7382015.

Ухвалою Вінницького міського суду від 21.09.2023 (справа 127/29188/23) накладено арешт на вищевказане майно.

В подальшому постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 07.05.2024 вказане кримінальне провадження закрито.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що вищевказане кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено підстав для подальшого утримання арештованого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала .

Зважаючи на те, що накладення арешту на майно перешкоджає законному праву власника користуватися своїм майном, а також те, що кримінальне провадження закрито та стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на подальшу необхідність застосування такого арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для такого скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2023 (справа 127/29188/23) в рамках кримінального провадження №12022020030000415 на ноутбук марки «DELL» моделі «Latitude E 5530».

Зобов'язати уповноважену особу слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області безоплатно передати вищевказане майно ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

Попередній документ
130306172
Наступний документ
130306174
Інформація про рішення:
№ рішення: 130306173
№ справи: 127/28511/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.09.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ