Справа № 127/25655/25
Провадження № 2/127/5524/25
18 вересня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 19.08.2025 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
До суду повернувся конверт від позивача із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної зави не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: