Справа № 151/738/25
Провадження № 1-кп/151/94/25
про виправлення описки
18 вересня 2025 року селище Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року про призначення підготовчого судового засідання по розгляду клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12021025100000402 від 12.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12021025100000402 від 12.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначено до підготовчого судового засідання.
Разом із тим, у резолютивній частині ухвали, а саме, у першому абзаці невірно зазначено дату та час підготовчого судового засідання ''16 жовтня 2025 року о 08 годині 10 хвилин'' замість вірного ''15 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин''.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року, вказавши вірно дату та час підготовчого судового засідання.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню з власної ініціативи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року по справі № 151/738/25 (провадження № 1-кп/151/94/25), а саме, вірно зазначити дату та час підготовчого судового засідання 15 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин'' замість невірно зазначеного "16 жовтня 2025 року о 08 годині 10 хвилин''.
Зазначений абзац викласти у такі редакції: ''Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12021025100000402 від 12.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 15 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області.''
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Чечельницького районного суду від 15 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3