Ухвала від 16.09.2025 по справі 916/3050/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження звіту

про нарахування і виплату грошової винагороди

арбітражного керуючого

"16" вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3050/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчева Світлани Іванівни, при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44; код ЄДРПОУ 42795490);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; код ЄДРПОУ 40710017),

про банкрутство,

За участю:

Ліквідатор банкрута: арбітражна керуюча Степаненко І.Є. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від ТОВ “Оператор газотранспортної системи України»: адвокат Митюк С.П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від КП виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (КИЇВРАДИ) “КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»: Янчук А.З. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР": Опришко О.О. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.04.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; код ЄДРПОУ 40710017) визнано банкрутом. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП». Припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП» арбітражної керуючої Степаненко Ірини Євгеніївни. Відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП» ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП» призначено арбітражну керуючу Степаненко Ірину Євгеніївну, встановлено грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

У зв'язку з поданням клопотання у справі про продовження ліквідаційної процедури, 15.09.2025 р. ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Степаненко І.Є. подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.04.2024 р. по 31.08.2025 р. у сумі 384 000, 00 грн. та витрати у сумі 19 951, 18 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражна керуюча Степаненко І.Є. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 р. № 3460-ІХ передбачено з 1 квітня 2024 р. розмір мінімальної заробітної плати 8 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України», встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2025 р. у розмірі 8 000, 00 грн.

Розрахунок здійснено за період з 03.04.2024 р. по 31.08.2025 р. За вказаний період арбітражною керуючою Степаненко І.Є. розраховано розмір грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 384 000, 00 грн. (8 000, 00 грн. *16 місяців*3) та витрати у розмірі 19 951, 18 грн.

Ліквідатор у судовому засіданні пояснила, що звіт за підсумками проведеної процедури ліквідації подається у зв'язку з тим, що строки процедури перевищені і кредиторами прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про її продовження.

15.09.2025 р. на зборах комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП» кредиторами розглянуто звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, прийнято звіт ліквідатора до уваги, вирішено відкласти розгляд питання про схвалення звіту, тобто рішення щодо його схвалення не прийнято.

Представник кредитора Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (КИЇВРАДИ) “КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» проголосував «проти» схвалення звіту, зазначивши, що кредиторами не створено фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та відсутня дана фінансова можливість.

У судовому засіданні, призначеному на "16" вересня 2025 р. о 16:15 год., представник кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" та представник кредитора ТОВ “Оператор газотранспортної системи України» посилаються на те, що звіт ліквідатора не може бути затверджений, оскільки вирішення питання субсидіарної відповідальності у справі № 916/3050/23(916/672/25) не завершено. Представники кредиторів не змогли надати чітку відповідь: чим саме результати розгляду позову про притягнення керівників та засновників до солідарної та субсидіарної відповідальності пов'язано з рішенням про затвердження звіту ліквідатора про винагороду.

Скарги на дії/бездіяльність арбітражної керуючої Степаненко І.Є., або визнання інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ліквідатором банкрута своїх повноважень кредитори до суду не надали.

Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність або відсутність рішень, клопотань комітету кредиторів чи окремого кредитора, не є беззаперечною обставиною і не звільняє суд від обов'язку перевіряти та досліджувати обставини справи та надавати оцінку доказам, наявним у справі в порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається зі звіту про діяльність ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Степаненко І.Є., згідно вимог ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, останньою продовжуються вчинятись дії у ліквідаційній процедурі, а саме участь в судовому спорі про покладення солідарної і субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення з відповідачів 2 007 949, 24 грн.

Отже, рішення кредиторів про схвалення/не погодження такого звіту чи рішення про утримання від його затвердження не може бути підставою для нерозгляду по суті та можливості затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди без відповідного рішення комітету кредиторів.

16.09.2025 р. у судовому засіданні господарським судом розглянуто звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 03.04.2024 р. по 31.08.2025 р. у сумі 384 000, 00 грн. та витрати у сумі 19 951, 18 грн. та ухвалою у протокольній формі затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Степаненко І.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого. Розгляд звіту у частині відшкодування витрат відкладено.

Протокольна ухвала від 16.09.2025 р. оформлена окремим процесуальним документом, відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт (вх. ГСОО №28609/25 від 15.09.2025 р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП» арбітражної керуючої Степаненко Ірини Євгеніївни про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі за період з 03.04.2024 р. по 31.08.2025 р. у сумі 384 000, 00 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі гривень) 00 коп. грошової винагороди.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.09.2025р.

Повна ухвала оформлена окремим документом 18.09.2025 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Степаненко І.Є.; Товариству з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП»; представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» адвокату Ракітіну П.С.; Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (КИЇВРАДИ) “КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»; представнику АТ “БАНК СІЧ» адвокату Козацькій О.К.; Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Суддя С.І. Райчева

Попередній документ
130305784
Наступний документ
130305786
Інформація про рішення:
№ рішення: 130305785
№ справи: 916/3050/23
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
14.08.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
04.10.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
20.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
16.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 16:15 Господарський суд Одеської області
30.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
16.12.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 14:20 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Акціонерне товариство «БАНК СІЧ»
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгенівна
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
відповідач (боржник):
ПАВЛИК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПІДДУБНЯК ВЛАДИСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМС ДЕНТ»
Шпаковська Ганна Ігорівна
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМС ДЕНТ»
за участю:
ОПРИШКО ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації )"КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельфініум"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЬФІНІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації )"КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп"
представник відповідача:
Рудік Назар Володимирович
представник заявника:
Васіна Олександра Михайлівна
Янчук Арсенія Зіновіївна
представник кредитора:
Представник Акціонерного товариства «БАНК СІЧ» адвокат Козацька Ольга Костянтиновна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” адвокат Митюк Сергій Петрович
Представник Акціонерного товариства «БАНК СІЧ» адвокат Козацька Ольга Костянтиновна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” адвокат Митюк Сергій Петрович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” адвокат Ракітін Павло Сергійович
Ракітін Павло Сергійович
свідок:
Колесніков Родион Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М