11.09.2025 Справа № 910/1117/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до відповідача Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,
про визнання недійсними пунктів статуту,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 ;
від відповідача: Оксенюк Г.О.;
від третьої особи ОСОБА_2 : Петровський Ю.І.,
від третьої особи ОСОБА_3 : не з'явився.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання недійсними пунктів статуту,
Ухвалою від 24.03.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
За вх. №18035/25 від 07.07.2025 надійшла заява відповідача про визнання позову.
Представник третьої особи подав заперечення на заяву про визнання позову (вх. №21001/23 від 11.08.2025).
Дослідивши у судовому засіданні 11.09.2025 матеріали заяви відповідача про визнання позовних вимог у справі № 910/1117/25, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України України одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно із положеннями пункту 3 частини першої статті 42, пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частина четверта статті 191 Господарського процесуального кодексу України).
У постанові Верховного Суду від 14.12.2022 у справі № 924/173/22, з посиланням на постанову Верховного Суду від 15.06.2020 у справі № 588/1311/17, міститься висновок про те, що суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.
Виходячи з визначеного позивачем предмета та підстав даного позову, зважаючи на корпоративний конфлікт між учасниками відповідача, господарський суд має встановити за результатом всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин цієї справи та об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів у судовому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що у прийнятті визнання позову належить відмовити та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 191, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
Відмовити відповідачу - Приватному підприємству «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» у прийнятті визнання позову.
Продовжити судовий розгляд справи №910/1117/25.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горецька З.В.