17.09.2025 р. Справа № 914/2802/24
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25; ідент.код 00100227)
до Відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 15; ідент.код 23269555)
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Драчова М.С. - Довіреність б/н від 02.05.2025;
Відповідача: Лозовицький М.С. - Довіреність №7-3Е/25 від 12.12.2024.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн, а саме:
-боргу в сумі 160059076,45грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості послуг з диспетчерського управління), передбаченого умовами Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який укладено Сторонами 01.01.2024 на підставі Заяви-приєднання Відповідача;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 981581,00грн та інфляційні втрати у сумі 1317338,27грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.
Суд, Ухвалою від 20.02.2025, зупинив провадження у справі (за Клопотанням Відповідача), а Ухвалою від 22.07.2025, - поновив провадження.
Позивачем подано Пояснення та Клопотання про приєднання до матеріалів справи Роздруківок Адміністратора комерційного обліку.
Відповідачем подано:
-Пояснення;
-Клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23;
-Клопотання про витребування у Позивача Звітів з детальною інформацією про всі пропозиції на балансуючу електричну енергію, що акцептовані (за період: червня-вересня місяці 2024 року), у якому викладено також Клопотання про поновлення строку на подання зазначеного Клопотання.
Оскільки подання Позивачем додаткових доказів (Роздруківок) зумовлене запереченнями Відповідача, викладеними у Відзиві, наявні підстави, передбачені нормою ст.80 (ч.8) ГПК України, для задоволення Клопотання Позивача про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
Враховуючи заявлення Відповідачем Клопотання про витребування доказів без надання доказів, які б підтверджували поважність причин неподання вказаного Клопотання відповідно до вимог ч.1 ст.81 ГПК України, та повідомлення представника Відповідача про намір виправлення вказаного недоліку, наявні підстави для відкладення розгляду вказаного Клопотання Відповідача.
Позивачем подано Заперечення стосовно Клопотання Відповідача про витребування доказів.
Подання Позивачем додаткових доказів та необхідність подання Відповідачем доказів для обґрунтування Клопотання зумовлює наявність підстав для відкладення підготовчого засідання (п.3 ч.2 ст.183 ГПК України).
Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи №910/1418/24 обґрунтовано необхідністю отримання висновків Верховного Суду у вказаній справи, де наявні правовідносини подібні до правовідносин у даній справі №914/2802/24, і в якій досліджуються питання стосовно правомірності нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат на суму попередньої оплати, які підлягають врахуванню і при вирішенні спору у даній справі.
Позивачем подано Заперечення стосовно вказаного Клопотання Відповідача (про зупинення провадження у справі).
Враховуючи відкладення підготовчого засідання у даній справі та призначення Верховним Судом (у складі суддів Об'єднаної палати Касаційного господарського суду) розгляду справи №914/2625/23 на 03.10.2025, наявні підстави для відкладення розгляду Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі до наступного підготовчого засідання.
Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 81, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Позивача (від 16.0.2025) про приєднання додаткових доказів.
2.Відкласти розгляд Клопотання Відповідача про витребування у Позивача доказів.
3.Відкласти розгляд Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.
4.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 23.10.2025 (у межах розумного строку).
5.Відкласти підготовче судове засідання.
6.Призначити підготовче судове засідання на 23.10.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
7.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
8.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.