17.09.2025 Справа № 914/57/25
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс»
про розстрочку виконання судового рішення
у справі № 914/57/25
За позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Вінницька обл., м. Жмеринка,
до відповідача 1: Шаргородського комунального підприємства «Комунсервіс», Вінницька обл., м. Шаргород,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс», м. Львів
про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії споживачу недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 254 040, 54 грн
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/57/25 за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області до Шаргородського комунального підприємства «Комунсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» про визнання недійсними додаткових угод № 1-2, 4-8 до договору постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2022 № 1 та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 254 040, 54 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі № 914/57/25, позов задоволено повністю, визнано недійсними додаткові угоди до договору № 1 від 28.12.2022, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» на користь Шаргородської міської ради у суму 254 040, 54 грн та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» Вінницької обласної прокуратури 25 006, 61 грн судового збору.
16.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі № 914/57/25.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Дослідивши матеріали заяви, виходячи з положень ст. 331 ГПК України, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити 29.09.2025 на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Учасникам справи: надати письмові пояснення на заяву відповідача 2 про розстрочку виконання судового рішення.
5. Сторонам: забезпечити участь представників в судовому засіданні.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Манюк П.Т.