Справа № 148/1061/25
Провадження №2-і/148/2/25
Іменем України
18 вересня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки,
Представник ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулася до суду із заявою про виправлення описки та просить виправити описку, допущену у виконавчому листі суду від 28.08.2025 по справі №148/1061/25.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її слід повернути представнику заявника без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Питання про виправлення помилки у виконавчому документі врегульовано ст. 432 ЦПК України.
В свою чергу, законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяв виправлення помилки у виконавчому документі, однак, нормами ст.183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України подана представником ТОВ "ФК "ЄАПБ" заява не містить доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про виправлення описки подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК України вимог, приходжу до висновку про повернення її представнику заявника без розгляду.
Окрім того, вважаю необхідним роз'яснити представнику заявника, що нормою ст.432 ЦПК України, на яку вона посилається у своїй заяві, передбачено саме виправлення помилки у виконавчому документі, а не виправлення описки. Тому, у випадку наступного звернення до суду їй необхідно врахувати дану обставину і пред'являти до суду саме заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.10, ч.4 ст. 183 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки повернути представнику заявника без розгляду.
Роз'яснити представнику заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: