вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/947/25
за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорогобуж» (09200, Київська обл., Обухівський р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 22; код ЄДРПОУ 42381475)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Вовк Я.Р.
За участю представників учасників у справі:
від ГУ ДПС у Київській області: Дзюба М.В.;
розпорядник майна Боржника арбітражна керуюча Проскуріна А.І. (в режимі ВКЗ).
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Дорогобуж», прийнята до розгляду ухвалою суду від 24.03.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/947/25 про банкрутство ТОВ «Дорогобуж», визнано грошові вимоги Кредитора ГУ ДПС у Київській області до Боржника ТОВ «Дорогобуж» у сумі 1259681,05 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Проскуріну А.І., попереднє засідання призначено на 20.05.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою попереднього засідання від 20.05.2025 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 1000022,00 грн - 3 черга; 259659,05 грн - 6 черга; підсумкове засідання призначено на 24.06.2025.
Ухвалою суду від 24.06.2025 підсумкове засідання відкладено на 22.07.2025.
17.07.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 17.07.2025 № 7803/10-36-13-04 (вх. № 6600) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника в сумі 1820435,90 грн.
Ухвалою суду від 18.07.2025 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено в судовому засіданні на 22.07.2025.
22.07.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 22.07.2025 № 22.07.2025 (вх. № 10213/25) про результат розгляду заяви ГУ ДПС у Київській області про додаткові грошові вимоги до Боржника.
22.07.2025 в судове засідання з'явився представник Кредитора. Крім того в судовому засіданні взяла участь розпорядник майна Боржника (в режимі ВКЗ).
Розглянувши заяву ГУ ДПС у Київській області про визнання додаткових грошових вимог до Боржника ТОВ «Дорогобуж» у сумі 1820435,90 грн, судом встановлено, що вказана заборгованість є пенею на суму наявної заборгованості, яка розрахована станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство в силу приписів статті 129 Податкового кодексу України.
Так, частиною першою статті 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з пунктами 15.1, 15.2 статті 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (пункт 38.1 статті 38 ПК України).
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 ПК України).
Згідно з пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
Відповідно до пунктів 42.1, 42.2 статті 42 ПК України, податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу.
Відповідно до підпунктів 129.1.1, 129.1.3 пункту 129.1, підпункту 129.3.3 пункту 129.3 статті 129 ПКУ нарахування пені розпочинається: при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов'язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов'язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.
Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).
Згідно матеріалів справи, ГУ ДПС у Київській області здійснено нарахування ТОВ «Дорогобуж» пені у сумі 1820435,90 грн, надано розрахунок податного боргу та наявна довідка ГУ ДПС у Київській області з інформаційної системи ДПС у Київській області про наявність зазначеного податкового боргу.
Розпорядником майна Боржника заявлені вимоги визнані в повному обсязі з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заявлені ГУ ДПС у Київській області до Боржника додаткові грошові вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими і арифметично правильними.
Таким чином заявлені ГУ ДПС у Київській області до ТОВ «Дорогобуж» грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1820435,90 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Водночас, враховуючи, що кредиторська заява подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заявлені вимоги не мають права вирішального голосу на щборах кредиторів.
Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області від 17.07.2025 № 7803/10-36-13-04 (вх. № 6600) задовольнити. Визнати додаткові грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797) до ТОВ «Дорогобуж» (код ЄДРПОУ 42381475) у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1820435,90 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала підписана 17.09.2025.
Суддя С.Ю. Наріжний