Справа № 148/2405/25
Провадження №2-о/148/115/25
Іменем України
18 вересня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського району про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява подається до суду у порядку, передбаченому главою 6 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст.318 ЦПК України.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ознайомившись з формою та змістом заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- заява не містить поштовий індекс учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ заінтересованої особи, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти заінтересованої особи, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету в учасників справи;
- заявником невірно вказано найменування заінтересованої особи, вказано - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського району, в той час як правильним є - Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
- у заяві не зазначена мета встановлення факту;
- до заяви не додано доказів, які б свідчили про неможливість усунення помилки у паспорті заявника в позасудовому порядку, зокрема, доказів того, що він звертався до відповідного органу про виправлення помилки у паспорті та йому було відмовлено у виправленні;
- до заяви не додано копію витягу з реєстру територіальної громади, у якому містяться відомості про зареєстроване місце проживання заявника, що необхідно для визначення підсудності.
Окрім того, вважаю необхідним звернути увагу заявника на те, що згідно з абз.2 п.5. постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявник зазначає заінтересованою особою - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського району. Разом з цим, незрозуміло, який наявний інтерес вказаної заявником особи при встановленні фактів, що він просить.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: для приведення заяви у відповідність вимог ст.175, 318 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського району про встановлення факту родинних відносин залишити без руху до усунення недоліків.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: