Ухвала від 17.09.2025 по справі 146/1349/25

Справа № 146/1349/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 146/1349/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 146/1349/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 146/1349/25 призначено до розгляду на 10.10 год. 18 вересня 2025 року.

Представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 направив на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Отже, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, суддя приходить до висновку проводити судове засідання у справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 146/1349/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 146/1349/25 - задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду заяви представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 146/1349/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І. Гаврилюка, 57 с-ще Томашпіль Тульчинський район Вінницька область.

Провести судове засідання, яке призначено на 18 вересня 2025 року о 10:10 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130305402
Наступний документ
130305404
Інформація про рішення:
№ рішення: 130305403
№ справи: 146/1349/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.09.2025 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
15.09.2025 09:25 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.09.2025 10:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
01.10.2025 11:45 Томашпільський районний суд Вінницької області