Справа № 136/208/22
провадження № 2-во/136/18/25
18.09.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щавінського К.С. про виправлення описки в судовому рішенні від 10.05.2022 у цивільній справі №136/208/22 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай),
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, 10 травня 2022 року Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі №136/208/22. Під час ознайомлення з текстом судового рішення було виявлено, що в його резолютивній частині зазначено неправильні персональні дані, а саме: місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП). Під час написання позовної заяви, представник позивача невірно зазначив місце проживання та РНОКПП позивача у прохальній частині, тому рахує це технічною помилкою, яку просить суд виправити, зазначивши у резолютивній частині рішення вірні дані позивача, а саме: місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .
Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області на розгляді перебувала цивільна справа № 136/208/22 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай).
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 10.05.2022 року позов ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай)- задоволено.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена помилка, а саме невірно зазначено місце проживання та РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме замість вірного «місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 » зазначено « АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 ».
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення, задовольнивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щавінського К.С. про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 136/208/22.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щавінського К.С. про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі №136/208/22 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 10.05.2022 року у справі №136/208/22 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), а саме вірно вважати місцем проживання та РНОКПП позивача - « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість - « АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО