Ухвала від 18.09.2025 по справі 133/2626/25

133/2626/25

2/133/1712/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

18.09.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні судуклопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Пронівої Наталії Романівни (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (іноземець) про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 року, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Проніва Н.Р. до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

21.07.2025 року, ухвалою суду відкрито провадження по даній справі у загальному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

18.09.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Пронівої Н.Р. у якій вона зазначила, що просить підготовче судове засідання проводити без участі позивача та його представника.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце його проведення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, докази поважності причини неявки на час проведення підготовчого судового засідання суду не надали, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

18.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Пронівої Н.Р. у якому вона зазначила, що просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Барської Ірини Олександрівни (м. Козятин, вул. Героїв Майдану 16/3) спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Барської Ірини Олександрівни (м. Козятин, вул. Героїв Майдану 16/3) спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як передбачено ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При вирішенні поданого клоаотання суд враховує роз'яснення, викладені у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування», а саме те, що суд бере до уваги, що обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.. Суд вбачає, що заявлені у заяві представника позивача письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв'язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, позивач самостійно надати їх не має можливості.

Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.

Підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Виклик сторін повторити.

Щодо процедури виклику відповідача в наступне підготовче судове засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому, на підставі вище зазначеної інформації, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача у судове засідання за допомогою оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Пронівої Н.Р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Барської Ірини Олександрівни:

- спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати суду в строк до 13.10.2025 року.

Роз'яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче провадження відкласти на 13.10.2025 р. на 09-25. Виклик сторін повторити.

Позивачу та його представнику надіслати ухвалу суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Викликати ОСОБА_3 , у судове засідання та запропонувати йому отримати копію позовної заяви та доданих до неї документів за допомогою оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Барській Ірині Олександрівні (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 16/3).

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач

Попередній документ
130305060
Наступний документ
130305062
Інформація про рішення:
№ рішення: 130305061
№ справи: 133/2626/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
19.08.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.09.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
13.10.2025 09:25 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.11.2025 09:40 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
07.11.2025 10:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.11.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.12.2025 09:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.12.2025 13:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Мородецький Леонід Юліанович
позивач:
Дивак Ганна Валентинівна
представник позивача:
Проніва Наталія Романівна