Справа №133/3066/24
Провадження №1-кп/133/106/25
17.09.25 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020210000267 від 12.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 209 КК України,
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник не заперечували щодо призначення справи до розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Отже, у суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також прокурором заявлено клопотання про складення досудової доповіді.
Обвинувачений та захисник щодо цього загалом не заперечували. Проте наголошували, що за віком та станом здоров'я, для обвинуваченої явки до органу пробації можуть створювати труднощі.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 № 160-VIII, права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Хмільницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області .
Доводи захисника та обвинуваченої в частині складання досудової доповіді, на думку суду, не вказують на перешкоди для проведення процедури дослідження обставин, на які може посилатися орган пробації у своєму висновку.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд у справі на 11:20 19.09.2025.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Доручити Хмільницькому районному відділу №2 філії Державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .
Досудову доповідь підготувати в строк до 19.09.2025.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 00 хв. 18.09.2025.
Суддя ОСОБА_6