Справа № 909/1004/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, у складі судді Гули У.І., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу
за позовом: Приватного підприємства "РІО-ТРАНС", вул. Богдана Хмельницького, буд. 96, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Фізичної особа-підприємця Козій Володимира Васильовича, АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості в сумі 266 325, 19 грн
Приватне підприємство "Ріо-транс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з фізичної особа-підприємця Козій Володимира Васильовича - 266 325,19 грн, з яких: 219 455,00 грн основного боргу за отримані в період січень - лютий 2025 року послуги з перевезення вантажу; 33 868,15 грн - пені; 3 283,49 грн - 3% річних; 9 718,55 грн - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором на виконання транспортних послуг № 87 від 18.07.2022 в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг за заявками на перевезення вантажу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2025 для розгляду справи № 909/1004/25 визначено суддю Гулу У.І.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/1004/25; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив учасникам справи строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень та відповіді на такі пояснення, а також обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін.
11.09.2025 сторони звернутись зі спільною заявою про затвердження мирової угоди від 05.09.2025 у справі №909/1004/25.
Розглянувши матеріали справи та подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, долучену до заяви мирову угоду суд зазначає таке.
Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши умови викладені в мировій угоді, суд дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена відповідними печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом мирова угода є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.
За наведеного, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом в редакції укладеній сторонами.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У мировій угоді, сторони домовились, що відповідач оплачує вартість понесених позивачем витрат з оплати судового збору в розмірі 3994,88 грн до 31.12.2025.
Отже, в цій ухвалі суд не вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 05.09.2025, укладену між Приватним підприємством "РІО-ТРАНС" та Фізичною особою-підприємцем Козій Володимиром Васильовичем у справі № 909/1004/25, в такій редакції:
Мирова угода
у справі № 909/1004/25 за позовом Приватного підприємства «РІО-ТРАНС» до Фізичної особи-підприємця Козія Володимира Васильовича про стягнення заборгованості
м. Долина "05" вересня 2025 року
1. Сторони Мирової угоди
1.1. Позивач: Приватне підприємство «РІО-ТРАНС», код ЄДРПОУ 35803350, вул. Богдана Хмельницького, буд. 96, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, в особі директора Гошко О.О., що діє на підставі Статуту.
1.2. Відповідач: Фізична особа-підприємець Козій Володимир Васильович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , що діє на підставі Витягу з ЄДР № 1709053400475 від 02.10.2017 року (разом -Сторони) уклали дану Мирову угоду від 05.09.2025р. (далі - Мирова угода) про наступне.
2. Предмет Мирової угоди
2.1. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі 219 455,00 гривень, яка виникла на підставі Договору на виконання транспортних послуг №87 від 18.07.2022р.
Відповідач частково сплатив борг в сумі 10 000,00 гривень (під час перебування справи на розгляді в суді), що підтверджується платіжною інструкцією № 2929 від 29.08.2025р. (додається до даної Мирової угоди).
Таким чином, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем по Договору на виконання транспортних послуг №87 від 18.07.2022р., станом на день укладення цієї Мирової угоди, складає 209 455, 00 (Двісті дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень.
2.2. Сторони погоджуються, що зазначена вище сума заборгованості є остаточною та підлягає сплаті Відповідачем на умовах, визначених у цій Мировій угоді.
2.3. Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних, окрім основного боргу, визначеного в п. 2.1. цієї Мирової угоди та компенсації судового збору у сумі 3 994 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 88 копійок.
3. Порядок та строки погашення боргу
3.1.Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача загальну суму заборгованості у розмірі 209 455,00 (Двісті дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, згідно узгодженого графіку, за наступними реквізитами: ІВАN НОМЕР_2 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299
3.2. Сторони погодили наступний графік погашення заборгованості: до 30 вересня 2025 року - 40 000,00 (Сорок тисяч) гривень; до 31 жовтня 2025 року - 40 000,00 (Сорок тисяч) гривень; до 30 листопада 2025 року - 64 727,50 (Шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять сім) гривні 50 копійок; до 31 грудня 2025 року - 64 727,50 (Шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять сім) гривні 50 копійок.
3.3. Дата зарахування коштів на поточний рахунок Позивача вважається датою виконання зобов'язання передбаченого дано Мировою угодою.
4. Наслідки невиконання умов Мирової угоди
4.1.У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
4.2. При цьому Відповідач зобов'язується сплатити також судові витрати, понесені Позивачем у зв'язку з таким зверненням.
5. Судові витрати
5.1. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу понесені витрати по сплаті судового збору при поданні позовної заяви в сумі 3 994 (Три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 88 копійок. Виплата цієї суми здійснюється одноразово, не пізніше 31 грудня 2025 року, разом із погашенням основного боргу за графіком, визначеним у розділі 3 цієї Мирової угоди.
5.2. Після сплати вказаної суми та виконання умов Мирової угоди Позивач підтверджує відсутність будь-яких додаткових вимог до Відповідача у даній справі.
6. Інші умови
6.1. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена добровільно, без примусу, у повному розумінні її змісту та правових наслідків.
6.2. Після належного виконання умов цієї Мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових чи інших претензій до Відповідача у зв'язку з предметом даного спору.
6.3. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
6.4. Мирова угода складена та підписана Сторонами у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, один з яких надається на затвердження до Господарського суду Івано-Франківської області, решту залишаються у Сторін, по одному примірнику.
Від Позивача: (підпис/печатка) Директор Олег Гошко
Від Відповідача: (підпис/печатка) ФОП Козій В.В.
Закрити провадження у справі № 909/1004/25.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2025 є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Стягувач: Приватне підприємство «РІО-ТРАНС» (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, буд. 96, код ЄДРПОУ 35803350)
Боржник: ФОП Козій Володимира Васильовича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18.09.2025.
Ухвала набирає законної сили 18.09.2025.
Строк пред'явлення ухвали до виконання: з 19.09.2025 до 19.09.2028.
Суддя Гула У.І.