Справа № 132/720/25
2/132/507/25
Іменем України
"18" вересня 2025 р. місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Інни Вікторівни про залишення позову без розгляду, подану в рамках цивільної справи № 132/720/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.03.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 року, визначено склад суду з розгляду цивільного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 06.03.2025 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 16.04.2025 року, сторонам наданий строк для примирення терміном на 2 (два) місяці, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.
Згідно ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 27.06.2025 року, поновлено провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мороз Інна Вікторівна, яка діє відповідно до Ордеру на надання правничої допомоги серії АВ № 1187868, виданого 05.03.2025 року на підставі Договору про надання правничої допомоги б/н від 14.02.2025 року, за яким повноваження адвоката не обмежуються, подала заяву про залишення позову без розгляду.
Положеннями статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно частини першої статті 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
За пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мороз Інна Вікторівна, яка діє відповідно до Ордеру на надання правничої допомоги серії АВ № 1187868, виданого 05.03.2025 року на підставі Договору про надання правничої допомоги б/н від 14.02.2025 року, за яким повноваження адвоката не обмежуються, звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про залишення позову без розгляду, з якої вбачається, що вона розпорядилася процесуальним правом добровільно, безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії.
Оскільки, залишення позову без розгляду за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Інни Вікторівни не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст.13, 257-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Інни Вікторівни про залишення позову без розгляду, подану в рамках цивільної справи № 132/720/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя