Ухвала від 18.09.2025 по справі 128/2556/22

Справа № 128/2556/22

УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.09.2022 в ЄРДР за №12022020070000206 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У зв'язку із значною віддаленістю Вінницького районного суду Вінницької області від фактичного місця проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.06.2024, задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , та ухвалено здійснювати дистанційно судове засідання по даному провадженні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Окрім цього, представник цивільного відповідача ТОВ «Європа транс агро» ОСОБА_4 за допомогою системи «Електронний суд» скерував клопотання, в якому останній у зв'язку із здійсненням адвокатської діяльності у м. Києві, не може прибути своєчасно в судове засідання, просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 18.09.2025 за допомогою системи «Електронний суду» представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 скерував клопотання, в якому останній просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні 24.09.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Законом України від 15.07.2025 за № 4524-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб - з 07 серпня 2025 року до 05 листопада 2025 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає на території АДРЕСА_1, а представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 та представник цивільного відповідача - адвокат ОСОБА_4 позбавлені можливості бути присутніми у судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, з об'єктивних на те причин, а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено строк дії воєнного стану, тому суд з метою розумного строку розгляду даного кримінального провадження вважає за необхідне судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС, а також з іншого приміщення, а саме - з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Здійснити дистанційно судове засідання, призначене на 24.09.2025 о 14:30 год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.09.2022 в ЄРДР за №12022020070000206 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області, - у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Роменському міськрайонному суду Сумської області, який розташований за адресою: вул. Соборна,12, м. Ромни Сумської області.

В режимі відеоконференції в Роменському міськрайонному суді Сумської області братиме участь обвинувачений - ОСОБА_2 .

Клопотання представника цивільного відповідача ТОВ «Європа транс агро» ОСОБА_4 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24.09.2025 о 14:30 год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.09.2022 в ЄРДР за №12022020070000206 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС, за участю представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_4 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_2 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу направити на адресу Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул. Соборна,12, м. Ромни Сумської області, ел. пошта: inbox@rmm.su.court.gov.ua), представнику цивільного відповідача - адвокату ОСОБА_4 , та представнику потерпілих - адвокату ОСОБА_5 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130304779
Наступний документ
130304781
Інформація про рішення:
№ рішення: 130304780
№ справи: 128/2556/22
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.02.2026)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 28.10.2022
Розклад засідань:
13.12.2022 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
07.02.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.02.2023 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.03.2023 09:50 Вінницький районний суд Вінницької області
21.03.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
02.05.2023 09:45 Вінницький районний суд Вінницької області
09.05.2023 10:45 Вінницький районний суд Вінницької області
16.05.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.05.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
30.05.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
25.07.2023 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
07.08.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
05.09.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
05.10.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.11.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.11.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.12.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
22.02.2024 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
13.03.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
04.04.2024 12:50 Вінницький районний суд Вінницької області
24.07.2024 16:20 Вінницький районний суд Вінницької області
10.10.2024 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
25.11.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.12.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.02.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
27.03.2025 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
22.05.2025 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
07.07.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
24.09.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.12.2025 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
09.02.2026 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Страхова компанія "Еталон"
захисник:
Покоєвич Артем Олексійович
обвинувачений:
Ковшик Микола Антонович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Немирівська окружна прокуратура
потерпілий:
ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Ільїн Олег Борисович
Ільїна Марина Олегівна
представник:
Гедз Юлія Володимирівна
представник потерпілого:
Дегтярьов Олег Миколайович
представник цивільного відповідача:
Нечіпайло Руслан Сергійович
прокурор:
Вінницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
цивільний відповідач:
ПАТ "Страхова компанія "Еталон"
ТОВ Європа Транс Агро