вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"18" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/367/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за заявою Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, Закарпатська область. м. Ужгород, набережна Незалежності, буд. 8,
про банкрутство
без виклику сторін,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2025 судом відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; уведено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., вирішено інші питання провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 02.06.2025 задоволено заяву про вступ у справу Прокурора (Закарпатської обласної прокуратури) в інтересах держави в особі територіальної громади області та залучено прокурора до участі у цій справі №907/367/25.
В подальшому прокурором подано до суду заяву про закриття справи про банкрутство, за результатами розгляду якої судом провадження у справі закрито.
Так, ухвалою господарського суду від 23.06.2025 провадження у справі про банкрутство закрито з підстав ч. 4 ст. 2, п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Постановою від 12.08.2025 Західний апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2025 у справі №907/367/25, матеріали справи повернув до суду для подальшого розгляду.
Призначаючи справу до подальшого розгляду суд враховує позицію Західного апеляційного господарського суду, що заяву Прокуратури Закарпатської області про закриття провадження у справі про банкрутство боржника належить розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Також, суд зазначає, що ухвалою від 29.04.2025, якою було відкрито провадження у цій справі, господарський суд увів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядника майна, встановив строки для проведення інвентаризації майна боржника, подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також письмового звіту та аналіз про фінансово-господарський стан боржника тощо.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у цій справі про банкрутство здійснено на сайті судової влади 30.04.2025, номер публікації: 75934.
Після оприлюднення 30.04.2025 повідомлення про відкриття справи № 907/367/25 про банкрутство, у встановлені законом та судом строки до суду надійшли заяви кредиторів, які відповідними ухвалами суду прийнято до розгляду в попередньому засіданні:
- кредитора ГУ ПФУ в Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/5101/25 від 27.05.2025 року) до боржника в розмірі 64 644.95 грн.;
- кредитора ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх. №02.3.1-02/5172/25 від 28.05.2025 року) з грошовими вимогами в розмірі 38 401.63 грн.;
- кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/5166/25 від 28.05.2025 року) з грошовими вимогами на загальну суму 555 901.34 грн.
Суд враховує, що для подальшого руху цієї справи має бути призначене окреме судове засідання, в якому слід розглянути питання чи є суб'єктом банкрутства боржник у цій справі - Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201.
В такому судовому засіданні мають бути перевірені аргументи і доводи Прокурора, з'ясовано правову позицію та досліджено докази усіх учасників справи, зокрема керівника боржника Попова Олександра Михайловича (голова комісії з припинення (ліквідації), розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, Закарпатської обласної ради, залучених до справи кредиторів: ГУ ПФУ в Закарпатській області, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", ГУ ДПС у Закарпатській області.
За результатами такого розгляду можуть бути вирішені питання попереднього засідання, порядок якого визначається нормами ст. 47 КУзПБ.
Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.
У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Розпорядником майна до справи подано відповідні повідомлення про результати розгляду заяв з вимогами кредиторів.
Керуючись ст. 2, 90, 44 - 47, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Прокурора про закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2025 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1.
2. Запропонувати учасникам справи (керівнику боржника Попову О.М., розпоряднику майна арбітражного керуючого Боярчукову С.Г, Закарпатській обласній раді, кредиторам: ГУ ПФУ в Закарпатській області, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", ГУ ДПС у Закарпатській області) подати до суду свої заяви (заперечення, пояснення тощо) та докази належності (не належності) боржника Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201 до категорії бюджетних установ.
3. Встановити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10 жовтня 2025 на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №1.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження: розпоряднику майна, боржнику, Закарпатській обласній раді, кредиторам, прокурору.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Д. Пригуза