Справа № 128/2503/25
Іменем України
17 вересня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.07.2025 по справі № 128/2503/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, -
12.09.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про скасування судового наказу, виданого Винницькими районним судом Вінницької області від 10.07.2025 у справі №128/2503/25 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, яку обґрунтував тим, що він не погоджується з пред'явленими йому приватною компанією ТОВ «Газорозподільні мережі України» борговим зобов'язанням та оскаржує даний судовий наказ.
Вказує, що договір (заяву-приєднання) з ТОВ «Газорозподільні мережі України» він не укладав та їх послугами не користується, при цьому розрахунок боргу не відповідає дійсності, адже складений без належних доказів, якими для юридичної особи відповідно до ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є первинні бухгалтерські документи з бази бухгалтерського обліку, підписана керівником та бухгалтером підприємства.
Тому просить суд скасувати судовий наказ, виданий 10 липня 2025 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі №128/2503/25, за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з нього на користь заявника заборгованості.
Вивчивши вищевказану заяву та додані до неї документи, суд вважає що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 10.07.2025 Вінницьким районним судом Вінницької області за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.03.2025 в сумі 4 574, 95 грн., 3 % річних в сумі 104,63 грн., інфляційне збільшення в сумі 509,72 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, Додаток 1 (заява-приєднання) до Типового договору розподілу природного газу від 30.09.2015 №2498, дійсно заявником до заяви не долучено; водночас, боржник оспорює правомірність стягнення з нього заборгованості за послугу з розподілу природного газу за виданим судовим наказом, оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами існування між ними договірних відносин щодо розподілу природного газу, тому між сторонами існує спір про право.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 10.07.2025 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», заборгованість за послугу розподілу природного газу, роз'яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно до положень, викладених в ч.3 ст. 171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки боржником разом із заявою про скасування судового наказу не подано клопотання про поворот виконання вищевказаного судового наказу, як і не заявлено такого клопотання і в самій заяві, тому суд таке питання не вирішував.
Керуючись ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,- задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 10.07.2025 по справі №128/2503/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Роз'яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО