Ухвала від 18.09.2025 по справі 906/47/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/47/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського

господарства України від 18.09.2025 про участь його представника у судовому засіданні в

режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до: 1) Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області

2) Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської

області

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача:

1) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України,

2) Національної академії наук України,

3) Державної інспекції ядерного регулювання України,

4) Державного агентства України з управління зоною відчуження,

5) Державної екологічної інспекції України,

6) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту

споживачів,

7) Житомирської обласної ради,

8) Житомирської обласної військової адміністрації,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом

скасування державної реєстрації права та зобов'язання повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/47/24 за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області та Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, 2) Національної академії наук України, 3) Державної інспекції ядерного регулювання України, 4) Державного агентства України з управління зоною відчуження, 5) Державної екологічної інспекції України, 6) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, 7) Житомирської обласної ради, 8) Житомирської обласної військової адміністрації про усунення перешкоди державі в особі Кабінету Міністрів України у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом:

1. Скасування державної реєстрації права комунальної власності Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області на земельні ділянки загальною площею 359,2962 га з кадастровим номером 823786600:08:000:0328 площею 83,4397 га; з кадастровим номером 1823784400:02:002:0001 площею 39,5866 га; з кадастровим номером 1823783400:02:000:0008 площею 30,834 га; з кадастровим номером 1823786600:05:000:0001 площею 88,2761 га, з кадастровим номером 1823786600:06:000:0059 площею 117,1598 га.

2. Зобов'язання Народицької селищної ради, Народицької селищної військової адміністрації повернути державі в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки:

з кадастровим номером 1823786600:08:000:0328 площею 83,4397 га;

з кадастровим номером 1823784400:02:002:0001 площею 39,5866 га;

з кадастровим номером 1823783400:02:000:0008 площею 30,834 га;

з кадастровим номером 1823786600:05:000:0008 площею 3,6340 га;

з кадастровим номером 1823786600:05:000:0007 площею 69,9862 га;

з кадастровим номером 1823786600:05:000:0006 площею 14,6559 га;

з кадастровим номером 1823786600:06:000:0065 площею 68,3952 га;

з кадастровим номером 1823786600:06:000:0066 площею 48,7646 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні земельні ділянки належать до земель зони безумовного (обов'язкового) відселення, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, власником яких є держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, а тому державна реєстрація права комунальної власності за Народицькою селищною радою на спірні земельні ділянки є незаконною.

Зокрема, ухвалою суду від 27.08.2025 замінено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України та Міністерство аграрної політики та продовольства України на їх правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи по суті на 22.09.2025.

18.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України надійшла заява від 18.09.2025 про участь його представника у судовому засіданні 22.09.2025 о 14:10 у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи-1 та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 18.09.2025 про участь його представника у судовому засіданні "22" вересня 2025 р. о 14:10 у справі №906/47/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити заявнику до його електронного кабінету

Попередній документ
130304658
Наступний документ
130304660
Інформація про рішення:
№ рішення: 130304659
№ справи: 906/47/24
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права та зобов'язання повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
28.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
15.05.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
11.06.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2024 15:15 Господарський суд Житомирської області
28.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.12.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.06.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
22.09.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
17.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція України
Державна екологічна інспекція України
Державна інспекція ядерного регулювання України
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державне агентство України з управління зоною відчуження
Державне агентство України з управління зоною відчуження, 3-я особа без самостійних вим
Житомирська обласна (військова) державна адміністрація
Житомирська обласна військова адміністрація
Житомирська обласна державна адміністрація
Житомирська обласна рада
Міністерсво аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національна академія наук України
3-я особа позивача:
Державна екологічна інспекція України
Державна служб
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту с
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Житомирська обласна військова адміністрація
Житомирська обласна рада
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Відповідач (Боржник):
Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області
заявник:
Державне агенство України з управління зоною відчууження
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області
Народицька селищна рада (смт.Народичі, Житомирська область)
Народицька селищна рада (смт.Народичі, Житомирська область)
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник:
Румежак Н.
Румежак Н.О.
представник відповідача:
Багінська Леся Володимирів
Багінська Леся Володимирівна
Багінська Леся Володимирівна, представник відповідача
Скок Володимир Сергійович
представник третьої особи:
Заболотна Марина Сергіївна
Примаченко Катерина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна інспекція ядерного регулювання України
Державне агенство України з управління зоною відчууження
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національна академія наук
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна інспекція ядерного регулювання України
Державне агенство України з управління зоною відчууження
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національна академія наук