61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
17.09.2025 Справа № 905/697/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомової Л.С.. розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод»
про визнання права на отримання компенсації
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітаймс» до Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» про визнання права на отримання компенсації (на відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни для пред'явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій) за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод», акції Приватного акціонерного товариства “Авдіївськй коксохімічний завод» у розмірі з розрахунку 56,83 грн за одну акцію.
Ухвалою суду від 03.03.2025 постановлено: змінити найменування позивача у справі №905/697/21 з Товариство з обмеженою відповідальністю “Сітаймс» (код ЄДРПОУ 34431730) на Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕПОЛ» (код ЄДРПОУ 34431730).
Ухвалою суду від 29.04.2025 постановлено: замінити позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕПОЛ» (код ЄДРПОУ 34431730) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 17.08.2025 відкладено підготовче засідання на 17.09.2025.
25.08.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Погрібної Світлани Олександрівни б/н від 16.09.2025 (вх.№ 01-41/8777/25) про відкладення розгляду справи.
Клопотання обґрунтоване тим, що між сторонами вживаються заходи щодо мирового врегулювання спору.
17.09.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - Корчаки Марії Володимирівни б/н від 17.09.2025 (вх.№01-41/8804/25) про відкладення розгляду справи.
У клопотанні відповідач зазначає, що на даний час сторони на стадії остаточного погодження умов мирової угоди з боку позивача. Крім того, відповідачем повідомлено про бажання вирішити спір мирним шляхом застосовуючи процедуру врегулювання спору за участю судді в порядку ст.186 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовче засідання 17.09.2025 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомленні належним чином.
У зв'язку з надходженням клопотань про відкладення розгляду справи від позивача та відповідача, неможливістю проведення підготовчого засідання та неявкою позивача та відповідача в підготовче засідання, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача та відкладає підготовче засідання на іншу дату, а саме на 14.10.2025 .
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.10.2025 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.
3. Явку позивача та відповідача у підготовче засідання визнати обов'язковою.
4. Роз'яснити сторонам, що спір між сторонами в господарському суді розглядається в межах строку встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз'яснити сторонам, що спір може бути врегульований за участю судді на підставі положень глави 4 Господарського процесуального кодексу України.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік