вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення судового збору
18.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2054/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Гокунь Анни Петрівни, м. Дніпро
про стягнення попередньої оплати на виконання умов договору поставки, складеного за спрощеною процедурою у загальному розмірі 518 176,69 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Гокунь Анни Петрівни (далі-відповідач) попередню оплату на виконання умов договору поставки, складеного за спрощеною процедурою, згідно платіжних інструкцій №3528 від 01.12.2022 та №3564 від 29.12.2022 у загальному розмірі 518 176,69 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 402 127,20 грн., 3% річних у розмірі 27 810,72 грн., збитки від інфляції у розмірі 88 238,77 грн.
Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 772,65 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
06.05.2025 до суду, через систему "Електронний суд", від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
20.05.2025 до суду, через систему "Електронний суд", від позивача надійшла відповідь на відзив.
20.05.2025 до суду, через систему "Електронний суд", від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Фізичної особи-підприємця Гокунь Анни Петрівни оригінали договору поставки товару № 1/122022 від 01.12.2022 року, видаткових накладних № 02т-245 від 29.12.2022 року, № 02т-243 від 19.12.2022 року, № 02т-245 від 01.12.2022 року, № 02т-244 від 23.12.2022 року, та довіреностей № 1 від 19.12.2022 року, № 1 від 23.12.2022 року, № 1 від 29.12.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 відмовлено задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" про витребування доказів.
29.05.2025 до суду, через систему "Електронний суд", від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Фізичної особи-підприємця Гокунь Анни Петрівни оригінали договору поставки товару № 1/122022 від 01.12.2022 року, видаткових накладних № 02т-245 від 29.12.2022 року, № 02т-243 від 19.12.2022 року, № 02т-245 від 01.12.2022 року, № 02т-244 від 23.12.2022 року, та довіреностей № 1 від 19.12.2022 року, № 1 від 23.12.2022 року, № 1 від 29.12.2022 року.
30.05.2025 до суду, через систему "Електронний суд", від відповідача надійшло клопотання про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
03.06.2025до суду, через систему "Електронний суд", від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2054/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2025 о 11:00 год.
24.06.2025 до суду, через систему "Електронний суд", від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів.
25.06.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу пояснення свідка.
25.06.2025 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
У призначене підготовче судове засідання 25.06.2025 представник відповідача не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2025 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 02.07.2025 о 14:45 год.
02.07.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання про залучення доказів.
02.07.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справу.
02.07.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про перерву у підготовчому судовому засіданні.
02.07.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про вступ у справу як представника.
У призначене підготовче судове засідання 02.07.2025 представники сторін не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.07.2025 о 11:30 год.
15.07.2025 від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату.
У призначене підготовче судове засідання 15.07.2025 представник відповідача не з'явися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 30.07.2025 о 14:30 год.
У підготовчому судовому засіданні 30.07.2025 судом розглянуто та задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 99-101).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" про витребування доказів та витребувано у витребувати у Фізичної особи-підприємця Гокунь Анни Петрівни оригінали договору поставки товару № 1/122022 від 01.12.2022 року, видаткових накладних № 02т-245 від 29.12.2022 року, № 02т-243 від 19.12.2022 року, № 02т-245 від 01.12.2022 року, № 02т-244 від 23.12.2022 року, та довіреностей № 1 від 19.12.2022 року, № 1 від 23.12.2022 року, № 1 від 29.12.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 01.09.2025 включно та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 28.08.2025 о 12:00 год.
Позивач свого повноважного представника для участі у справі 28.08.2025 не забезпечив.
У судовому засіданні 28.08.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду через неявку позивача (представника позивача).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" до Фізичної особи-підприємця Гокунь Анни Петрівни про стягнення попередньої оплати на виконання умов договору поставки, складеного за спрощеною процедурою у загальному розмірі 518 176,69 грн, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, залишено без розгляду.
18.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" надійшла заява про повернення судового збору.
Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов наступних висновків.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України “Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ст. 7 цього Закону визначено порядок повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2025 у справі № 904/2054/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" до Фізичної особи-підприємця Гокунь Анни Петрівни про стягнення попередньої оплати на виконання умов договору поставки, складеного за спрощеною процедурою у загальному розмірі 518 176,69 грн, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, залишено без розгляду, за подання якої ТОВ "ДБК-Скеля" сплачено до Державного бюджету України 7 772,65 грн судового збору згідно платіжної інструкції № 3845 від 17.04.2025, то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуально кодексу України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, офіс 610, код ЄДРПОУ 39530932) судовий збір у сумі 7 772,65 гривень (сім тисяч сімсот сімдесят дві грн 65 коп.) з Державного бюджету України, сплачений згідно платіжної інструкції № 3845 від 17.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Г. Бєлік