Ухвала від 18.09.2025 по справі 922/829/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Харків Справа №922/829/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» адвоката Шевченко Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Іноземного підприємства «МАЛАХІТ» (вх. №1566Х), Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (вх. №1571Х) та Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх. №1583Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 у справі №922/829/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (61045, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 244)

до 1.Іноземного підприємства «МАЛАХІТ» (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120),

2.Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія (вул. Плеханівська), буд. 149),

3.Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, м. Харків, вулиця Гоголя, буд. 10)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРІАС» (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1)

про визнання прав припиненими та договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 30.09.2025.

18.09.2025 від представника Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» адвоката Шевченко Ольги Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/829/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» адвоката Шевченко Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 30.09.2025 о 12:15 год, у справі №922/829/25 проводити за участю представника Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» адвоката Шевченко Ольги Сергіївни за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов

Попередній документ
130304287
Наступний документ
130304289
Інформація про рішення:
№ рішення: 130304288
№ справи: 922/829/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: визнання прав припиненими та договорів недійсними
Розклад засідань:
31.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 16:15 Господарський суд Харківської області
09.06.2025 13:50 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТА В В
УСАТА В В
3-я особа:
ТОВ "Теріас"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Теріас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
ТОВ "Есве Девелопмент"
ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"
представник заявника:
Адвокат Санін Арсеній Олександрович
Скрипка Андрій Анатолійович
Шафорост Леся Іванівна
Шевченко Ольга Сергвіївна
Шевченко Ольга Сергіївна
представник позивача:
Харченко Костянтин Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА