Ухвала від 16.09.2025 по справі 906/1155/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа № 906/1155/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Переходько К.В.

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2025

за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом:

1) Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"

2) Житомирська міська рада

про визнання дій протиправними, визнання договорів діючими та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020

за участю представників:

позивача (за первісним позовом) - Мелешко М.А.;

відповідача (за первісним позовом) - Романишина М.М., Федосюка І.О.;

третьої особи 1 - Рудика В.Р.;

третьої особи 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 прийнято апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2025 до провадження та призначено її до розгляду на 16.09.2025 о 15:15 год.

У судове засідання, що відбулося 16.09.2025, з'явились представники позивача та відповідача за первісним позовом, а також третя особа 1, які надали свої пояснення щодо обставин справи. Житомирська міська рада в судове засідання не з'явилась, разом з тим подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

За результатами судового засідання, що відбулось 16.09.2025, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи №906/1155/24 на 22.09.2025 о 10:30 год.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступні дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Крім того, враховуючи ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 та 15.09.2025, якими задоволено заяви відповідача та третьої особи 1 про участь їх представників в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника ОК ЖБК "Житомир Молодіжний" - адвоката Романишина Маріана Миколайовича та представника ОК ЖБК "Житомир-Молодіжний 1" - адвоката Рудика Віталія Руслановича.

Керуючись ст.120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "22" вересня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Судове засідання 22.09.2025 о 10:30 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 22.09.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника ОК ЖБК "Житомир Молодіжний" - адвоката Романишина Маріана Миколайовича та представника ОК ЖБК "Житомир-Молодіжний 1" - адвоката Рудика Віталія Руслановича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
130304231
Наступний документ
130304233
Інформація про рішення:
№ рішення: 130304232
№ справи: 906/1155/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020
Розклад засідань:
28.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТОМИР-МОЛОДІЖНИЙ 1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1»
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
відповідач зустрічного позову:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
заявник зустрічного позову:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
заявник касаційної інстанції:
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТОМИР-МОЛОДІЖНИЙ 1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Приватне підприємство Будівельна компанія "Гарант-С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
представник апелянта:
Мелешко Максим Андрійович
представник заявника:
Романишин Маріан Миколайович
представник позивача:
адвокат Мелешко М.
представник скаржника:
Рудик Віталій Русланович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я