Ухвала від 18.09.2025 по справі 910/13354/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа№ 910/13354/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" - Костишеної Вікторії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (поза межами суду)

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2025 (повний текст рішення складено 22.07.2025)

у справі № 910/13354/24 (суддя Р.В. Бойко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13354/24, розгляд якої відбудеться 07.10.2025 о 12:00 год.

18.09.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (підсистему «Електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" - Костишеної Вікторії Леонідівни надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі № 910/13354/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" - Костишеної Вікторії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" - Костишеної Вікторії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі № 910/13354/24, призначене на 07.10.2025 о 12:00 год, провести в режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде брати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" - Костишена Вікторія Леонідівна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер: НОМЕР_1 ).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко

Попередній документ
130304181
Наступний документ
130304183
Інформація про рішення:
№ рішення: 130304182
№ справи: 910/13354/24
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: визнання права власності на автомобіль та зняття арешту
Розклад засідань:
03.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"
Товариство з обмежненою відповідальністю "Дженетфріт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
представник:
Костишена Вікторія Леонідівна
Мовчанюк Наталія Петрівна
Пальчик Володимир Леонідович
представник заявника:
Костишева Вікторія Леонідівна
Яндульський Денис Володимирович
представник позивача:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Пашковський Дитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П