вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/3815/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Коробенко Г.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 17.06.2025 (повний текст складено та підписано 23.06.2025)
у справі № 910/3815/25 (суддя О.М. Спичак)
за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
Акціонерного товариства "Херсонобленерго"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба технічного контролю"
про стягнення 8 180 618,37 дол США
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №910/3815/25 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент", Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Акціонерного товариства "Житомиробленерго", Акціонерного товариства "Херсонобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба технічного контролю" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитом у розмірі 6 584 322 дол США 22 центи та заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 1 596 296 (один мільйон п'ятсот дев'яносто шість тисяч двісті дев'яносто шість) дол США 15 центів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 169 568 грн 00 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 169 568 грн 00 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 169 568 грн 00 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 169 568 грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба технічного контролю" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 169 568 грн 00 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №910/3815/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/3815/25, залишено без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувала відсутність доказів сплати судового збору, який суд апеляційної інстанції розрахував у відповідності до приписів ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", згідно якої судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З огляду на що суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений у розмірі 211 960 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%*0,8 (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 254 352 грн.
Однак, при підготовці матеріалів справи до розгляду, судом з'ясовано, що в межах даного судового розгляду має місце солідарне стягнення заборгованості з п'яти відповідачів, відповідно судовий збір за оскарження рішення суду першої інстанції мав становити 1 271 760,00 грн та розраховуватись виходячи із загальної суми судового збору, що підлягав сплаті при поданні позову (незалежно від кількості співвідповідачів) таким чином: 1 059 800 (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% * 0,8 (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги).
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
За таких обставин, враховуючи що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі (1 271 760,00 грн), апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №910/3815/25, підлягає залишенню без руху з підстав неподання доказів сплати судового збору.
Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Акціонерне товариство "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/3815/25, залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
2. Попередити Акціонерне товариство "Херсонобленерго", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Коробенко