79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" вересня 2025 р. Справа № 907/670/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційні скарги:
- Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» від 11 серпня 2025 року
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут» від 15 серпня 2025 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року (повний текст підписано 28.07.2025), суддя Лучко Р.М.
у справі № 907/670/23
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород
про стягнення заборгованості
встановив:
Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/670/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
Поряд з тим, ухвалою суду від 27 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/670/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу позивача.
27 серпня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
02 вересня 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг сторін до спільного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку на 03 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року у справі № 907/670/23 прийняти до спільного провадження.
2.Справу № 907/670/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2025 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.