Ухвала від 16.09.2025 по справі 914/1122/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа №914/1122/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

секретар судового засідання Шатан Т.О.,

представники сторін:

позивача - Маршук Ю.С., Цвігун В.В.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Demeter Felderzeugnisse GmbH б/н від 23.05.2025 (вх. суду від 26.05.2025 № 01-05/1568/25)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2025 (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1122/24

за позовом Felderzeugnisse GmbH, Альсбач, Німеччина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО РАДЕХІВ», с. Кустин, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Demeter Felderzeugnisse GmbH на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2025 у справі № 914/1122/24.

В судовому засіданні 02.09.2025 було оголошено перерву до 16.09.2025.

В судовому засіданні 16.09.2025 взяли участь представники позивача; відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача заперечили проти відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши думку сторін, порадившись на місці постановив відкласти розгляд справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 914/1122/24 на 21.10.2025 об 11 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю позивача.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
130304018
Наступний документ
130304020
Інформація про рішення:
№ рішення: 130304019
№ справи: 914/1122/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: на розгляд, про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.06.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
01.07.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
05.08.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
09.09.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
02.12.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
14.01.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
30.04.2025 14:15 Господарський суд Львівської області
12.05.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 13:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРУПНИК Р В
відповідач (боржник):
с.Кустин, ТзОВ "Агро Радехів"
с.Кустин, ТзОВ "Агро Радехів"
ТзОВ "Агро Радехів"
ТОВ "Агро Радехів"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Агро Радехів"
заявник апеляційної інстанції:
Німеччина, Demeter-Felderzeugnisse GmbH
позивач (заявник):
Demeter-Felderzeugnisse GmbH
представник:
Адвокат Жбадинський В.О.
представник відповідача:
Василечко Наталія Володимирівна
представник позивача:
Маршук Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "агро радехів", орган або особа, яка подала апеляційну скар:
Німеччина, Demeter-Felderzeugnisse GmbH