Справа № 761/39147/25
Провадження № 1-кс/761/25274/2025
18 вересня 2025 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , від 27.08.2025 року, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42024000000000499 від 08.04.2024 року
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві (далі за текстом - ТУ ДБР у м. Києві) здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000499 від 08.04.2024 за фактом умисного невиконання старшим слідчим в особливо важливих справах ГСУ ДБР ОСОБА_4 рішення суду, а саме ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2023 у справі № 757/14773/23-к про повернення ОСОБА_3 майна, яке вилучене 10.01.2023 у ході обшуку в кримінальному провадженні № 42022000000001477 від 24.10.2022.
Досудове розслідування здійснювалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданою в інтересах ОСОБА_3 в якій заявлено про вчинення щодо ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а також про спричинення останньому істотної шкоди внаслідок цього злочину.
Згідно інформації, отриманої від Київської міської прокуратури за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000499 від 08.04.2024 слідчим 31.07.2024 прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
27.08.2025 року скаржник направив на адресу ТУ ДБР у м. Києві клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження.
Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України та зобов'язати слідчого задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді виключно в межах досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З матеріалів скарги вбачається, що кримінальне провадженні № 42024000000000499 від 08.04.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а відтак слідчий суддя не може зобов'язати слідчого розглядати клопотання в закритому кримінальному провадженні.
Отже враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000499 від 08.04.2024 закінчилось, слідчий суддя не наділений повноваженнями розглядати дану скаргу.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , від 27.08.2025 року, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42024000000000499 від 08.04.2024 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1