Справа №760/32026/24 6/760/590/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
18 вересня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшли матеріали вищезазначеної заяви представника відповідача про розстрочку виконання судового рішення.
Суд, перевіривши матеріали заяви, зазначає наступне.
Абзацом 2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Так, у матеріалах заяви відсутні докази направлення копій заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.183 ЦПК України).
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - повернути без розгляду.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Вікторія КИЦЮК