Справа №760/17768/25 2/760/11347/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
18 вересня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про об'єднання справ у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 09 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
15.09.2025 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про об'єднання цивільних справ. В обґрунтування зазначає, що у провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувають цивільні справи: №760/17768/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та №760/18302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Оскільки обидві справи стосуються тих самих сторін та одного предмету спору, відтак необхідно об'єднати справи в одне провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Частиною 2 ст.188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст.188 ЦПК України).
Враховуючи, що у справах №760/17768/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та №760/18302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - не один й той самий позивач й той самий відповідач; не один й той самий позивач позивається до різних відповідачів; не різні позивачі позиваються до одного й того самого відповідача, відтак у задоволенні клопотання про об'єднання справи необхідно відмовити через недотримання вимог ч.2 ст.188 ЦПК України.
Керуючись ст.188 ЦПК України,-
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про об'єднання справ у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК