Справа №760/7141/25 2/760/8320/25
18 вересня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Лопатюк А.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Центуріон» до ОСОБА_2 , ПАТ «Європейський страховий альянс», треті особи: ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Уніка», про відшкодування шкоди,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 02 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».
У судовому засіданні представник відповідача Новака А.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача.
Інші учасники у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відтак, необхідно залучити до участі у справі співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача - ПАТ «Страхова компанія «Уніка».
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.
Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом'янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК