Справа №760/4127/25 1-кс/760/2988/25
19 березня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025100090000286 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на тимчасове вилучене майно під час обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 від 13.02.2025, а саме: мобільний телефон марки «Redmi» моделі 23129RN51X IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентським номером: НОМЕР_3 , електронні ваги, два конверти розміру А4, 8 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку «Водафон» та «Київстар», зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з речовиною невідомого походження, три зіп-пакети з речовиною невідомого походження, порожні зіп-пакети, ізолююча стрічка синього кольору, банківська картка «Ощадбанк» з № НОМЕР_4 , фіскальний чек ТОВ «Нова пошта» від 10.02.2025 № 000495421, грошові кошти у сумі 4200 гривень, 8 шт, номіналом 500 гривень, серії: ВИ1407828; АП5678210; ЕЕ5019606; ЕН 4188939; АП5899205; ЕД6007132; ГК8063654; ЕД5768119 та 2 шт, номіналом 100 гривень, серії ЕА8908029; ЄВ9800005, порожній листок, мобільний телефон, марки «Redmi» 13С, IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 , ємність з залишками невідомої речовини, одна трубка з нашаруваннями речовини білого кольору, один зіп-лок пакет із залишками речовини білого кольору, металева трубка з залишками невідомої речовини, чотири трубки із залишками невідомої речовини, фрагмент паперу з номером телефону: НОМЕР_8 , ножиці манікюрні із нашаруваннями речовини білого кольору з позбавленням права ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відчуження, розпорядження та користуванням з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025100090000286 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Зазначено, що надійшов рапорт оперуповноваженого УБН ГУ НП у м. Києві про те, що 13.02.2025 співробітниками УБН ГУ НП у м. Києві зупинено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка незаконно зберігає з метою збуту психотропні речовини.
Вказано, що 13.02.2025 слідчим СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов'язаний з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме - речових доказів, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та доведення вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .
Зазначено, що в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Redmi» моделі 23129RN51X IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентським номером: НОМЕР_3 ,
- електронні ваги,
- два конверти розміру А4,
- 8 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку «Водафон» та «Київстар»,
- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною,
- зіп-пакет з речовиною невідомого походження,
- три зіп-пакети з речовиною невідомого походження,
- порожні зіп-пакети, - ізолююча стрічка синього кольору,
- картка «Ощадбанк» з № НОМЕР_4 ,
- фіскальний чек ТОВ «Нова пошта» від 10.02.2025 № 000495421,
- грошові кошти у сумі 4200 гривень, 8 шт, номіналом 500 гривень, серії: ВИ1407828; АП5678210; ЕЕ5019606; ЕН 4188939; АП5899205; ЕД6007132; ГК8063654; ЕД5768119 та 2 шт, номіналом 100 гривень, серії ЕА8908029; ЄВ9800005,
- порожній листок,
- мобільний телефон, марки «Redmi» 13С, IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 ,
- ємність з залишками невідомої речовини,
- одна трубка з нашаруваннями речовини білого кольору,
- один зіп-лок пакет із залишками речовини білого кольору,
- металева трубка з залишками невідомої речовини,
- чотири трубки із залишками невідомої речовини,
- фрагмент паперу з номером телефону: НОМЕР_8 ,
- ножиці манікюрні із нашаруваннями речовини білого кольору.
Постановою слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві від 13.02.2024 на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України виявлені та вилучені в ході обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчим пояснено, що з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно під час обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 від 13.02.2025та які є речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та можуть бути використанні, як доказ та мають важливе значення, для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити, підозрювана та її адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, адвоката, дослідивши матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи, що згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, виникла необхідність накласти арешт на вищевказане майно, з метою уникнення можливості приховання, продажу, пошкодження або знищення вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об'єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Метою арешту майна в даному випадку є збереження вищевказаних речових доказів, так як на теперішній час, після проведених слідчих дій та вручення підозри ОСОБА_4 , виникла реальна загроза зміни їх змісту або знищення вилучених речей та документів. Тому у випадку їх перебування у володінні осіб, у яких воно було вилучене, майно може бути ними знищено, змінено, приховано, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, забезпечення збереження майна за рахунок якого в подальшому можливе відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025100090000286 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19.02.2025 надано дозвіл слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі що за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: мобільний телефон марки «Redmi» моделі 23129RN51X IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентським номером: НОМЕР_3 , електронні ваги, два конверти розміру А4, 8 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку «Водафон» та «Київстар», зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з речовиною невідомого походження, три зіп-пакети з речовиною невідомого походження, порожні зіп-пакети, ізолююча стрічка синього кольору, банківська картка «Ощадбанк» з № НОМЕР_4 , фіскальний чек ТОВ «Нова пошта» від 10.02.2025№ 000495421, грошові кошти у сумі 4200 гривень, 8 шт, номіналом 500 гривень, серії: ВИ1407828; АП5678210; ЕЕ5019606; ЕН 4188939; АП5899205; ЕД6007132; ГК8063654; ЕД5768119 та 2 шт, номіналом 100 гривень, серії ЕА8908029; ЄВ9800005, порожній листок, мобільний телефон, марки «Redmi» 13С, IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 , ємність з залишками невідомої речовини, одна трубка з нашаруваннями речовини білого кольору, один зіп-лок пакет із залишками речовини білого кольору, металева трубка з залишками невідомої речовини, чотири трубки із залишками невідомої речовини, фрагмент паперу з номером телефону: НОМЕР_8 , ножиці манікюрні із нашаруваннями речовини білого кольору.
Слідчим винесено постанову від 13.02.2024 року про визнання вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вилучені під час обшуку речі, а саме мобільний телефон марки «Redmi» моделі 23129RN51X IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентським номером: НОМЕР_3 , електронні ваги, два конверти розміру А4, 8 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку «Водафон» та «Київстар», зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з речовиною невідомого походження, три зіп-пакети з речовиною невідомого походження, порожні зіп-пакети, ізолююча стрічка синього кольору, банківська картка «Ощадбанк» з № НОМЕР_4 , фіскальний чек ТОВ «Нова пошта» від 10.02.2025 № 000495421, грошові кошти у сумі 4200 гривень, 8 шт, номіналом 500 гривень, серії: ВИ1407828; АП5678210; ЕЕ5019606; ЕН 4188939; АП5899205; ЕД6007132; ГК8063654; ЕД5768119 та 2 шт, номіналом 100 гривень, серії ЕА8908029; ЄВ9800005, порожній листок, мобільний телефон, марки «Redmi» 13С, IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 , ємність з залишками невідомої речовини, одна трубка з нашаруваннями речовини білого кольору, один зіп-лок пакет із залишками речовини білого кольору, металева трубка з залишками невідомої речовини, чотири трубки із залишками невідомої речовини, фрагмент паперу з номером телефону: НОМЕР_8 , ножиці манікюрні із нашаруваннями речовини білого кольору належать підозрюваній, є речовими доказами у кримінальному провадженні, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 13.02.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- мобільний телефон марки «Redmi» моделі 23129RN51X IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентським номером: НОМЕР_3 ;
- електронні ваги;
- два конверти розміру А4;
- 8 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку «Водафон» та «Київстар»;
- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною;
- зіп-пакет з речовиною невідомого походження;
- три зіп-пакети з речовиною невідомого походження;
- порожні зіп-пакети;
- ізолююча стрічка синього кольору;
- банківська картка «Ощадбанк» з № НОМЕР_4 ;
- фіскальний чек ТОВ «Нова пошта» від 10.02.2025 № 000495421;
- грошові кошти у сумі 4200 гривень, 8 шт, номіналом 500 гривень, серії: ВИ1407828; АП5678210; ЕЕ5019606; ЕН 4188939; АП5899205; ЕД6007132; ГК8063654; ЕД5768119 та 2 шт, номіналом 100 гривень, серії ЕА8908029; ЄВ9800005,
- порожній листок;
- мобільний телефон, марки «Redmi» 13С, IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 ;
- ємність з залишками невідомої речовини;
- одна трубка з нашаруваннями речовини білого кольору;
- один зіп-лок пакет із залишками речовини білого кольору;
- металева трубка з залишками невідомої речовини;
- чотири трубки із залишками невідомої речовини;
- фрагмент паперу з номером телефону: НОМЕР_8 ;
- ножиці манікюрні із нашаруваннями речовини білого кольору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1