СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5775/25
ун. № 759/21190/25
17 вересня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024110000000396 від 28.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
15.09.2025 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024110000000396 від 28.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання обгрунтоване наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4202410000000396 від 28.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванім встановлено, що 29.08.2014 зареєстровано право власності за ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ - НОМЕР_1 щодо об'єкту не житлової нерухомості - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійна організація (об'єднання), яка безпосередньо або як складова частина іншої релігійної організації (об'єднання) входить до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання) керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України», зобов'язана у своїй назві, зазначеній у її статуті (положенні) відображати належність до релігійної організації (об'єднання) за межами України, до якої вона входить (частиною якої вона є), шляхом обов'язкового відтворення у своїй назві повної статутної назви такої релігійної організації (об'єднання) з можливим додаванням слів «в Україні» та/або позначення свого місця в структурі іноземної релігійної організації.
Дана норма законодавства стосувалася, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка мала вказати свій зв'язок із росіи?ською православною церквою.
Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» від 23 квітня 1991 року № 987-ХІІ в редакції від 15.03.2022 (далі- Закон) зміна підлеглості релігійної громади не впливає на зміст права власності та інших речових прав такої релігійної громади, крім випадку, встановленого статтею 18 цього Закону.
Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону релігійні організації володіють, користуються і розпоряджаються майном, яке належить їм на праві власності. Релігійні організації можуть бути обмежені у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону забороняється вчиняти будь-які дії, наслідком яких може стати відчуження майна релігійної організації, зокрема його продаж, обмін, передача у заставу, встановлення іпотеки, безоплатна передача у власність та управління інших осіб, до завершення процедури зміни своєї підлеглості у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним об'єднанням шляхом реєстрації нової редакції статуту (положення), ухваленого не менш як двома третинами від кількості членів релігійної громади, необхідної для визнання повноважними загальних зборів релігійної громади відповідно до її статуту (положення), або органами управління, визначеними статутом (положеннями) релігійної організації (релігійного центру (управління), монастиря, релігійного братства, місіонерського товариства (місії), духовного навчального закладу).
Водночас 13.04.2024 у м. Бровари Київської області відбулись загальні збори місцевої релігійної громади РГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ - НОМЕР_1 . На цих зборах Протоколом № 1 загальних зборів релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ - НОМЕР_1 прийнято рішення про зміну конфесійного підпорядкування, про звільнення керівника юридичної особи та про призначення ОСОБА_5 головою парафіяльної ради як керівника юридичної особи. Також зазначеним протоколом прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи на РГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Після проведення державної реєстрації та прийняття справ новим керівником юридичної особи - головою правління ради Релігійної організації РГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_5 з'ясовано, що попередній керівник юридичної особи - ОСОБА_6 28.11.2023 року договором пожертви передав майно Церковного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до БО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , в інтересах якої діяла ОСОБА_7 , яка являється дружиною ОСОБА_6 .
Відповідно до зазначеного договору пожертви від 28.11.2023 № 1402
РГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ - НОМЕР_1 в особі ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та БЛАГОДІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , в особі ОСОБА_7 укладено договір про пожертву ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Даний договір пожертви посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .
Окрім цього встановлено, що напередодні укладення договору пожертви, ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною - ОСОБА_7 15.11.2023 створено Благодійну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), а також призначено на посаду директора ОСОБА_6 .
Отже, колишній керівник релігійної громади РО « ОСОБА_11 » - ОСОБА_6 з огляду на релігійні події, що мали місце у м. Бровари та загальний настрій вірян щодо змін підлеглості ряду інших релігійних установ, усвідомивши, що подібна процедура, щодо зміни канонічності відбудеться і з очолюваною ним громадою, та її власність у вигляді Церковного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив передачу Церковного комплексу на користь Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », керівником та бенефіціарним власником якого він являється, тим самим здійснив привласнення чужого майна.
В ході здійснення досудового розслідування, допитано членів Загальних зборів (Парафіяльних зборів) Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Бровари Київської області під час яких отримано відомості якими абонентським номерами користуються останні.
Встановлено, що ОСОБА_12 користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_13 користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_14 користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_15 користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_16 користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_17 користується абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_18 користується абонентським номером НОМЕР_9 , ОСОБА_19 користується абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_20 користується абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_21 користується абонентським номером НОМЕР_12 , ОСОБА_22 користується абонентським номером НОМЕР_13 , ОСОБА_23 користується абонентським номером НОМЕР_14 , ОСОБА_24 користується абонентським номером НОМЕР_15 , ОСОБА_25 користується абонентським номером НОМЕР_16 , ОСОБА_26 користується абонентським номером НОМЕР_17 , ОСОБА_27 користується абонентським номером НОМЕР_18 .
З матеріалів запиту встановлено, що член Загальних зборів (Парафіяльних зборів) Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Бровари Київська область ОСОБА_28 користується абонентськими номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .
Окрім цього, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який зазначив що користується абонентським номером НОМЕР_24 . Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що користується абонентським номером НОМЕР_25 .
В зв'язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об'єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації про місцезнаходження абонентських номерів, а також про вхідні та вихідні телефонні зв'язки в момент вчинення злочину:
НОМЕР_3 - ОСОБА_12 ;
НОМЕР_4 - ОСОБА_13 ;
НОМЕР_5 - ОСОБА_14 ;
НОМЕР_6 - ОСОБА_15 ;
НОМЕР_7 - ОСОБА_16 ;
НОМЕР_8 - ОСОБА_29 ;
НОМЕР_9 - ОСОБА_18 ;
НОМЕР_10 - ОСОБА_19 ;
НОМЕР_11 - ОСОБА_20 ;
НОМЕР_12 - ОСОБА_21 ;
НОМЕР_13 - ОСОБА_22 ;
НОМЕР_14 - ОСОБА_23 ;
НОМЕР_15 - ОСОБА_24 ;
НОМЕР_16 - ОСОБА_25 ;
НОМЕР_17 - ОСОБА_26 ;
НОМЕР_18 - ОСОБА_27 ;
НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 - ОСОБА_28 ;
НОМЕР_24 - ОСОБА_6 ;
НОМЕР_25 - ОСОБА_7 ,
шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.01.2023 по 07.07.2025 вищевказаних номерів телефонів, та мобільних терміналів, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:
- інформації про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з апарату мобільного зв'язку з вищевказаних номерів телефонів в період часу з 01.01.2023 по 07.07.2025 операторів телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Без дослідження вищезазначеної інформації неможливо встановити всі обставини кримінального провадження та прийняття законного та об'єктивного рішення у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться .
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих в даному кримінальному провадженні а саме: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до інформації у електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , в період з 01.01.2023 по 25.08.2025, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації у електронному вигляді:
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
?типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація, тощо;
?дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
?за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
?типи з'єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація, тощо;
?дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента Б (абонент А);
?за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу;
?інформацію про GPRS-трафік;
?відображенням даних про інтернет-з'єднання (3G -, 4G -, 5G - трафік і GPRS - трафік із зазначенням часу, тривалості з'єднань, ІМЕІ споживача, азимутів, номерів та адрес базових станцій, через які здійснювалось з'єднання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1