Справа № 359/6294/25
Категорія 38
10 вересня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У червні 2025 року ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2025 зазначену справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 визначено головуючого суддю Петрова Д.В.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
30.07.2025 до Подільського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, враховуючи, що позивач заявляє про свою відмову від позову, провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (код ЄДРПОУ 42228158) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., згідно з квитанцією № 37543 від 14.04.2025 у АТ КБ «Приватбанк», на рахунок ГУК у Київ. обл., Бориспіл.р-н/22030101 (ЄДРПОУ отримувача 37993783, МФО отримувача 899998).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ