Ухвала від 18.09.2025 по справі 758/14325/25

Справа № 758/14325/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року розглянувши заяву прокурора, подану в межах розгляду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_1 про продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100070001669, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100070001669, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Разом із тим, до початку розгляду вказаного клопотання суддею по суті, прокурор подав до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду та його повернення.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що прокурор подане клопотання просить залишити без розгляду та повернути, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду та повернути його особі, яка його подала.

Керуючись ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_1 про продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100070001669, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Попередній документ
130303550
Наступний документ
130303552
Інформація про рішення:
№ рішення: 130303551
№ справи: 758/14325/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.09.2025 13:30 Подільський районний суд міста Києва
18.09.2025 13:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА