Номер провадження 2-во/754/255/25
Справа № 754/13311/24
Іменем України
18 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Буша Н.Д.,
секретаря с/з Поліщук Д.В.,
розглянувши питання виправлення описки у виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва по цивільній справі за позовомАкціонерного Товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
27 травня 2025 року Деснянським районним судом міста Києва винесено рішення, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.06.2021 року у розмірі 35 564,58 грн. та судовий збір у розмірі 3 028 грн. та 12 серпня 2025 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
25 серпня 2025 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення адреси відповідача ОСОБА_1 .
Розгляд вказаного клопотання призначено після виходу судді з відпустки.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення у виконавчому листі в частині зазначення зазначення адреси відповідача.
Керуючись ст.ст. 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -
Заяву у виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва по цивільній справі за позовомАкціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі від 12.08.2025 року, виданого Деснянським районним судом міста Києва по цивільній справі №754/13311/24 за позовомАкціонерного Товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити повну адресу відповідача - ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 ".
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Повний текст ухвали складено 18.09.2025 року.
Суддя Буша Н.Д.