Провадження № 6/712/145/25
Справа № 712/11784/18
02 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ПЛЕСЮКА Олексія Степановича про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження,
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, посилаючись на те, що в межах виконавчого провадження № 63287902, яке перебуває у складі зведеного виконавчого провадження № 65563926 з примусового виконання виконавчого листа виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області від 11.04.2019 року у справі № 712/11784/18. Між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 укладено мирову угоду.
20.01.2025 до приватного виконавця надійшла спільна заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, що була укладена між сторонами 20.01.2025 року. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 434, 446 ЦПК України приватний виконавець просить суд затвердити мирову угоду.
Згідно умов даної мирової угоди сторони домовилися про таке:
1. Станом на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем за виконавчим провадженням № 63287902 становить 183 585,22 грн. (сто вісімдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 22 копійки).
1.1 Станом на момент укладення цієї Мирової угоди загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем становить: 300 609 грн. 06 коп. (триста тисяч шістсот дев'ять гривень 06 копійок), згідно Облікової Картки на зведене виконавче провадження № 65563926 про стягнення грошових коштів з Боржника ОСОБА_2 код. РНКОКПП: НОМЕР_1 (копія Облікової картки додається до Мирової угоди).
2. Сторони дійшли згоди про те, що Боржник в рахунок повної сплати боргу по виконавчому провадженні № 63287902 на суму 183 585,22 грн. (сто вісімдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 22 копійки) передає Стягувачу 1/8 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , 1/8 частку у праві власності на садовий будинок АДРЕСА_2 , частки у праві власності на земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,1025 га кадастровий номер 7121589400:08:004:0190, що розташована в садівничому товаристві “Труд“ Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
3. Вказане в п.2 майно є спадщиною Боржника, яка ним прийнята, що встановлено Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/11784/18.
Вказане в п. 2 майно передається Боржником добровільно в рахунок повної сплати боргу перед Стягувачем, з проведенням відповідного перерахунку цього майна Суб'єктом оціночної діяльності.
Висновок ринкової вартості майна, перерахованого в п.2, зроблено Суб'єктом оціночної діяльності А.Н Аштаменко.
Висновок вартості майна № 091024/1 від 10-11 вересня 2024 року;
1/8 частина житлової трикімнатної квартири:ринкова вартість - 116900 грн. 00 коп.
1/8 частина садового будинку: ринкова вартість - 13800 грн. 00 коп.
частина земельної ділянки під садовим будинком ринкова вартість - 3133 грн. 14 коп.
Сукупна оціночна вартість спадкового майна Боржника складає - 133 833 грн. 14 коп.
4. З моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її судом визнати за Стягувачем - ОСОБА_1 право власності на наступне майно:
1/8 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ;
1/8 частки у праві власності на садовий будинок АДРЕСА_2 ;
- 1/4 частки у праві власності на земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,1025 га кадастровий номер 7121589400:08:004:0190, що розташована в садівничому товаристві “Труд» Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для державної реєстрації право власності на вказане вище нерухоме майно.
5. З моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її судом Боржник - ОСОБА_2 вважається таким, що не має заборгованості перед Стягувачем у виконавчому провадженні № 63287902.
5.1 Мирова угода укладається сторонами відповідно ст.207, ст. 434 ЦПК України, з метою усунення, за згодою сторін, довгострокового виниклого спору, та заснована на взаємних поступках сторін.
Мирова угода не порушує права обох сторін та прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони укладають Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті угоди.
6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Соснівським районним судом м.Черкаси та є підставою для закінчення виконавчого провадження № 63287902 на підставі пункту другого частини першої статті 39 Закону України “Про виконавче провадження» зі зняттям всіх арештів та скасуванням інших заходів примусового виконання рішення.
7. Ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.
Приватний виконавець до судового засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Стягувач та його адвокат Бабіч Т.Г. до судового засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.
Боржник до судового засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, матеріали справи, текст мирової угоди, приходить до наступного висновку.
В розумінні положень ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Положеннями ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
За приписами ч.ч. 1,2 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
В свою чергу, відповідно до положень ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що також зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду на стадії виконання судового рішення.
При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Мирова угода набирає чинності після її затвердження судом.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.
Керуючись ст.ст. 207, 208 - 210, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ПЛЕСЮКА Олексія Степановича про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження задовольнити.
Затвердити мирову угоду в межах виконавчого провадження № 63287902, яке перебуває у складі зведеного виконавчого провадження № 65563926 з примусового виконання виконавчого листа виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області від 11.04.2019 року у справі № 712/11784/18, укладену між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 на наступних умовах:
1. Станом на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем за виконавчим провадженням № 63287902 становить 183 585,22 грн. (сто вісімдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 22 копійки).
1.1 Станом на момент укладення цієї Мирової угоди загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем становить: 300 609 грн. 06 коп. (триста тисяч шістсот дев'ять гривень 06 копійок), згідно Облікової Картки на зведене виконавче провадження № 65563926 про стягнення грошових коштів з Боржника ОСОБА_2 код. РНКОКПП: НОМЕР_1 (копія Облікової картки додається до Мирової угоди).
2. Сторони дійшли згоди про те, що Боржник в рахунок повної сплати боргу по виконавчому провадженні № 63287902 на суму 183 585,22 грн. (сто вісімдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 22 копійки) передає Стягувачу 1/8 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , 1/8 частку у праві власності на садовий будинок АДРЕСА_2 , частки у праві власності на земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,1025 га кадастровий номер 7121589400:08:004:0190, що розташована в садівничому товаристві “Труд“ Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
3. Вказане в п.2 майно є спадщиною Боржника, яка ним прийнята, що встановлено Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/11784/18.
Вказане в п. 2 майно передається Боржником добровільно в рахунок повної сплати боргу перед Стягувачем, з проведенням відповідного перерахунку цього майна Суб'єктом оціночної діяльності.
Висновок ринкової вартості майна, перерахованого в п.2, зроблено Суб'єктом оціночної діяльності А.Н Аштаменко.
Висновок вартості майна № 091024/1 від 10-11 вересня 2024 року;
1/8 частина житлової трикімнатної квартири:ринкова вартість - 116900 грн. 00 коп.
1/8 частина садового будинку: ринкова вартість - 13800 грн. 00 коп.
частина земельної ділянки під садовим будинком ринкова вартість - 3133 грн. 14 коп.
Сукупна оціночна вартість спадкового майна Боржника складає - 133 833 грн. 14 коп.
4. З моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її судом визнати за Стягувачем - ОСОБА_1 право власності на наступне майно:
1/8 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ;
1/8 частки у праві власності на садовий будинок АДРЕСА_2 ;
- 1/4 частки у праві власності на земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,1025 га кадастровий номер 7121589400:08:004:0190, що розташована в садівничому товаристві “Труд» Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для державної реєстрації право власності на вказане вище нерухоме майно.
5. З моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її судом Боржник - ОСОБА_2 вважається таким, що не має заборгованості перед Стягувачем у виконавчому провадженні № 63287902.
5.1 Мирова угода укладається сторонами відповідно ст.207, ст. 434 ЦПК України, з метою усунення, за згодою сторін, довгострокового виниклого спору, та заснована на взаємних поступках сторін.
Мирова угода не порушує права обох сторін та прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони укладають Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті угоди.
6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Соснівським районним судом м.Черкаси та є підставою для закінчення виконавчого провадження № 63287902 на підставі пункту другого частини першої статті 39 Закону України “Про виконавче провадження» зі зняттям всіх арештів та скасуванням інших заходів примусового виконання рішення.
7. Ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.