Справа № 712/4489/25
Провадження № 2/712/2505/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
17 вересня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Пономаря В.О.,
за участю секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Глущенка О.С. через систему «Електронний суд» звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Глущенко О.С. не з'явились, від останнього до суду 16.09.2025 надійшла заява, у якій він просить провести підготовче засідання без його участі та участі позивача, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи Першої Черкаської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, натомість до суду 11.08.2025 від останнього надійшов лист, в якому він просить розглядати справу без представника нотаріальної контори, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.
В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.
Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 712/4489/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.
Призначити цивільну справу № 712/4489/25 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 год 00 хв 20 жовтня 2025 року в залі Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 2 поверх).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 17.09.2025.
Суддя В.О. Пономар