Ухвала від 18.09.2025 по справі 373/2796/25

Справа № 373/2796/25

Номер провадження 2/373/1483/25

УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом та просить стягнути із відповідача на користь позивача, як правонаступника ТОВ «1БАНК», заборгованість за кредитним договором № 71519369 від 23 березня 2025 року в розмірі 16825 грн 00 коп., витрати на правничу допомогу та судовий збір.

Ознайомившись із позовною заявою, виконавши вимоги ч. 6 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України, було встановлено, що дана справа не підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області.

За правилами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в с. Берестянка, Бучанського району Київської області, що входить до складу Бородянської селищної громади.

Із відповіді № 1784477 від 17 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру також вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в с. Берестянка, Бучанського району Київської області.

Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є с. Берестянка, Бучанського району Київської області, що територіально підсудне Бородянському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України

ухвалив:

Передати цивільну справу № 373/2796/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Я.І. Керекеза

Попередній документ
130301465
Наступний документ
130301467
Інформація про рішення:
№ рішення: 130301466
№ справи: 373/2796/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості