Справа № 369/15779/25
Провадження №1-кп/369/2019/25
04.09.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12025110000000584 від 10 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзигівки Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово, мотивуючи тим, що обвинувачений обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, можливість впливу на свідків та потерпілих, які ще не допитані у справі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на неодноразове притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора заперечили з підстав необґрунтованості ризиків, про що захисник подала письмове заперечення, вказували на наявність у обвинуваченого міцних соціальних зв'язків, перебування на утриманні сина з інвалідністю першої групи, а також акцентували увагу суду на те, що ОСОБА_5 єдиний працює та утримує родину.
Вивчивши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки існує ризик переховування обвинуваченого від суду, з огляду на покарання, яке загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, ризик впливу на свідків та потерпілих, допит яких не проведено з огляду на стадію розгляду справи, а також ризики вчинення іншого кримінального правопорушення. На даному етапі розгляду кримінального правопорушення вказаний запобіжний захід зможе забезпечити в достатній мірі належну процесуальну поведінку обвинуваченого і запобігти встановленим ризикам у справі, доводи сторони захисту не спростовують встановлені у справі ризики.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 181, 314-316 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, а саме з 04.09.2025 по 04.11.2025 року включно та заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_5 :
- прибувати за кожною вимогою до суду у даному провадженні;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду у даному кримінальному провадженні;
- утримуватись від спілкування з свідками, потерпілими та законним представником потерпілого у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Роз'яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на відділ поліції за місцем проживання обвинуваченого, а саме Дарницьке УП ГУНП в м. Києві (електронна адреса: darnytskyi_pd@kyiv.police.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1