Справа 381/1861/25
Провадження 3/362/1859/25
16.09.2025 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
12.03.2025 о 14.15 год ОСОБА_1 , перебуваючи у Київській обл. у смт Калинівка по вул. Залізнична біля будинку 98, незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах, а саме PVP масою 0,039 г.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини.
Судом досліджено наявні у справі письмові матеріали: протокол від 03.04.2025, який підписано особою без зауважень з поміткою «Більше не повториться»; копію витягу з ЄРДР від 12.03.2025; висновок експерта від 18.03.2025, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,039 г.; постановою про закриття кримінального провадження від 21.03.2025.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення особи, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 44 КУпАП.
Разом з тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУПАП, відповідно до якої у разі закриття кримінального провадження і за наявності ознак адміністративного правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи постанову про закриття кримінального провадження від 21.03.2025, справа підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку накладення стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та закрити провадження у справі стосовно нього, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя Сухарева О.В.