Ухвала від 18.09.2025 по справі 293/2314/21

Справа №293/2314/21

Провадження № 1-кс/293/11/2025

УХВАЛА

18 вересня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду його заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №293/2314/21 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.152 КК України, яка викладена у журналі судового засідання в режимі відео конференції №5103236 від 11.09.2025

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке призначене18.09.2025 о 11:00 год. в режимі відео конференції.

Судове засідання для розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №293/2314/21 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.152 КК України, яка викладена у журналі судового засідання в режимі відео конференції №5103236 від 11.09.2025 призначено на 11 год. 00 хв. 18.09.2025.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Із наведеної норми ст.336 КПК України встановлено, що дистанційне провадження здійснюється за наявності підстав, визначених судом для цього достатніми.

Беручи до уваги, що до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, і на даний час він перебуває в Державній установі "Житомирська установа виконання покарань №8", враховуючи наявне клопотання обвинуваченого, суд для забезпечення оперативності судового провадження та ефективної реалізації процесуальних прав обвинуваченого в умовах воєнного стану, вважає за доцільне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання дистанційно з участю обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції з вказаною установою.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене 18.09.2025 на 11 год. 00 хв. для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №293/2314/21 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.152 КК України, яка викладена у журналі судового засідання в режимі відео конференції №5103236 від 11.09.2025 проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відео конференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8".

ДУ "Житомирській установі виконання покарань №8" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вище вказаному судовому засіданні, поклавши контроль за виконанням даної ухвали на начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Зобов'язати уповноважену особу державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 копію даної ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4